|
|
|
|
MoonWolf |
Пятница, 19 Октября 2001, 8:31
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 18.08.2001
Из: Москва
Пользователь №: 220
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Знакомый поставил XP. Говорит, грузиться значительно быстрее Win2000. Я, конечно, понимаю, что microsoft способны создать программу которая будет тормозить на любой машине, но вряд-ли они намеренно так затормозили Win2000. Так оптимизировать код XP - тоже вряд-ли. Какие мысли будут?
|
|
|
|
|
Vio |
Пятница, 19 Октября 2001, 13:56
|
Администрация
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 1331
Регистрация: 22.08.2001
Из: Moldova, Chisinau
Пользователь №: 237
Конфигурация
Корпус: IBM NetVista 6792-kkg Материнская плата: IBM Intel Оперативная память: 256 MB Видеокарта: Riva Vanta Жесткий диск (винчестер): Seagate Barracuda IV Дисковод: 3.5" CD/DVD: LG Модем: -- Сетевой адаптер: Intel 100MB RJ45 Звуковая плата: AC'97 incorporated Монитор: 17'', IBM G74 Операционная система: WIndows XP Proffesional Eng Прочее: --
|
когда наши ребята впервые поставили себе WIN2000 то первое впечатление после НТ4, это что она грузится сначительно быстрее НТ. Ну если вы ребята жалуетесь что и W2K грузится медленно, по сравнению с XP, то что же говрить о тех кто ещё остался на НТ?
|
|
|
|
|
|
Пятница, 19 Октября 2001, 14:36
|
Unregistered
Профиль
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Я бы не сказал, что ХР грузится настолько быстрее, чтобы говорить о специальной "заторможенности" 2000-го. Во-первых, всё-таки сказывается "эволюция" - что поделать, всё развивается - и иногда даже оптимизируется ! Так и должно быть. А во-вторых, 2000-й и ХР - это ДАЛЕКО не одно и тоже! В 2000-м на первом месте - безопасность и надёжность (за то его и любим), а в ХР данный параметр вообще в тройку самых важных не входит! Просто взяли "надёжный" движок 2000-го (я не о том, что он ненадёжный, просто надо правильно применять) и запихнули туда, где ему не место, параллельно отрезав всё, что выступает больше, чем на миллиметр .
|
|
|
|
|
MoonWolf |
Пятница, 19 Октября 2001, 16:10
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 18.08.2001
Из: Москва
Пользователь №: 220
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Собственно, у меня такое предположение: XP использует своеобразный "полу-hibernate", то есть сохраняет на диск часть настроек "как есть".
|
|
|
|
|
bug |
Пятница, 19 Октября 2001, 16:58
|
Злобный БАНщик
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 2396
Регистрация: 27.09.2001
Из: --Москва--Moscow--Moskau--
Пользователь №: 378
Конфигурация
Корпус: Asus 6AR1 Tt 450W Процессор: Sempron (socket A) Материнская плата: MSI K7N2 Delta-ILSR Оперативная память: 2x512mb Kingston PC-3200 Видеокарта: NVIDIA GeForce FX 5900 XT Overclocked Жесткий диск (винчестер): IDE 120gb IBM IC35L120AVV207 Дисковод: 3.5" CD/DVD: DVD Asus E-616, CD-RW Plextor PX-W4824TA Модем: Internal, 3Com Sporster 2976 PCI Hardware Сетевой адаптер: onboard Звуковая плата: onboard Монитор: Samsung SM 757NF Операционная система: Windows XP Pro SP2 Rus VLS Прочее: AVER STUDIO 305, Canon Lide 50
|
Просто Win2k была первой пташкой, они учли все недоработки в ХР, не забыв сделать новые . А что касается сравнения ХР и Win2k Prof я бы поставил между ними знак равенства, очень уж они похожи.Скорость же загрузки определяется количеством сервисов и программ стартующих при запуске, в ХР этот процесс более сбалансирован.Кстати смех смехом а для ХР уже готовится сервиспак , а релиз то только 25 октября.
|
|
|
|
|
Beerkoff |
Пятница, 19 Октября 2001, 20:51
|
Администрация
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 895
Регистрация: 04.02.2001
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: Другой Материнская плата: ASUS Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: Нет дисковода CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
С моей точки зрения скорость загрузки 25 секунд или 30 это не критично. Гораздо более важно, что наконец Майкрософт ушла от кода 9x&Me и делает на ядре ХиПи три версии: сервер, рабочая станция для офиса и домашняя версия. Понятно, что домашная будет весить не намного меньше, чем для офиса, но все-таки
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
|
0 Пользователей:
|
|
© Copyright by WinCity.Ru 2001 - 2008 | Обратная связьУслуги веб-хостинга предоставлены компанией MTW.RU
|
|