|
|
|
|
Cyrax |
Пятница, 12 Сентября 2003, 2:29
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 248
Регистрация: 28.06.2002
Из: Москва
Пользователь №: 2563
Конфигурация
Корпус: Thermaltake Xaser III (420 W) Материнская плата: ASUS P4C800, i875 Оперативная память: PC3200, 1Gb (4x256) Dual Channel, Samsung Видеокарта: ASUS V8420 GeForce 4, 64Mb Жесткий диск (винчестер): Samsung SV0211H (20Gb, 5200); Seagate Barracuda IV (60 Gb, 7200) Дисковод: 3.5" CD/DVD: CDRW Asus CRW-4816A, DVD ASUS E616P Модем: -- Сетевой адаптер: 3Com Gigabit LOM int. (RJ45), Realtek 8139/810x 10/100, RJ45, PCI Звуковая плата: PCI C-Media 8738, AC97 (integrated) Монитор: 17", Samsung SyncMaster 753DF Операционная система: Win98 SE Rus, WinXP Pro Rus Прочее: TV/FM-tuner AVerMedia AVerStudio 203
UPS Powerman BackPro 1000 Plus
|
Про винты Fujitsu. Инженеры этой фирмы еще в начале года были вынуждены признаться, что влага для этих винтов губительна. Типа, что-то она там разлагает - в последних партиях хардов. У меня MPG3204AT был (20 Гб). Родился 07.2001. Умер 06.2003. Так ему и надо. Хорошо хоть сбэкапиться успел - на Seagate Barracuda IV (40 Гб), который ща в шкафу лежит ( ) - апгрейда дожидается. А ща работает Samsung SV0211H (20 Гб).
--------------------
Оптимизация disk space - это верх оптимизма...
|
|
|
|
|
|
Пятница, 12 Сентября 2003, 10:41
|
Unregistered
Профиль
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
У меня уже года 3 стоит Quantum Fireball AK 20Gb - всё вроде бы неплохо.
|
|
|
|
|
veugen |
Вторник, 30 Сентября 2003, 11:13
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 25.02.2003
Из: Саратов
Пользователь №: 5090
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: Centrino/Core Duo Материнская плата: EliteGroup K7S5A Оперативная память: 128 DDR DIMM Видеокарта: GeForce 2 MX 200 Жесткий диск (винчестер): 30 Gb Maxtor 7200 Дисковод: 3.5" CD/DVD: Mitsumi 48X Модем: int Acorp Pim 2 Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: int Монитор: RoverScan 105 SF Операционная система: W2000, W98, Red Hat Linux Прочее: HP LJ 6L
|
Я за Seagate. Раньше мне нравились Maxtor'ы, но вот 1 недавно начал умирать на сервере, хотя ему 3 месяца. Я админю в кампутерной фирме - за последнее время Fujitsu штук 30 битых через нас прошло, 1 IBM и пару Maxtor'ов. Мы теперь продаем только Seagate и WD.
--------------------
Чем больше узнаю, тем тяжелее жить...
|
|
|
|
|
lihonin |
Среда, 08 Октября 2003, 13:54
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 04.10.2003
Пользователь №: 5978
Конфигурация
Корпус: ASUSTeK ASCOT 6AR2/360 Процессор: Другой Материнская плата: ASUS P5GD2 i915 Оперативная память: DDR-II DIMM 2x512 Mb PC-4200 Kingston Видеокарта: SVGA 256Mb <PCI-E> DDR Gigabyte GV-NX66256DP (RTL) +DVI+TV Out GeForce 6600 Жесткий диск (винчестер): Seagate Barracuda 120 Gb SATA150 7200.7 7200rpm 8Mb Дисковод: 3.5" CD/DVD: DVD±R/RW & CDRW TEAC DV-W516GA IDE Модем: none Сетевой адаптер: Realtek RTL 8139 Звуковая плата: Creative SB Live 5.1 Монитор: Sony Multiscan E100 15'' Операционная система: MS Windows XP Professional Прочее: None
|
Раньше доверял Quantum, не плохие винты были...дубовые. Сейчас поставил Seagate, волнуюсь. Напрошлой неделе у двоих знакомых умерли винты. Жаль. Умрет Seagate поставлю IBM.
|
|
|
|
|
nikos |
Среда, 08 Октября 2003, 16:10
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 09.09.2003
Пользователь №: 5830
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Пятый месяц пользуюсь WD 80gb 7200rpm. Гоняю до упора. Никаких проблем не возникло очень тихий и быстрый попался (наверное случайность). До того были Fujitsu, и тот под которым не был поставлен кулер, тихо умер. Второй, с кулером снизу, жив до сих пор.
|
|
|
|
|
sams |
Среда, 08 Октября 2003, 16:49
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 22.10.2002
Из: Piter
Пользователь №: 3802
Конфигурация
Корпус: InWin Материнская плата: ASUS TUSL2 Оперативная память: 256Mb Видеокарта: GeForce MX200 Жесткий диск (винчестер): Seagate 80Gb + Samsung 40Gb Дисковод: 3.5" CD/DVD: ASUS 52x Модем: Сетевой адаптер: Intel 100S + Intel 100+ Звуковая плата: Genius Монитор: 17" CTX Операционная система: Win2k Прочее:
|
еще раз от себя добавлю:
за последнюю неделю умерло 4 винта: два Fujitsu MPG3204AH и два IBM IC35L020AVER07 и у всех у них одни симптомы - после разогрева перестают распозноваться. Всем им по 2 года эксплуатации.
Сейчас много юзаю Samsung'ов SP4002H и очень даже ничего, ни одного сбоя за полгода и тихие. Сейчас начал юзать Samsung'и SP0411N - пока без проблем. Очень нравится что они узкие, полвысоты обычного винта, т.е. полдюйма (а следовательно отвод тепла лучше при большом количестве винтов, актуально в серверах) и тихие.
Полгода юзаю еще парочку Seagate Barracuda ATA IV (ST380021A) - пока без проблем, правда один из них разочек глюканул - перестал определяться, но потом вроде без проблем запахал дальше (жарко видно ему стало).
Очень нравились IBM, но что-то в последнее время как-то не очень, сейчас хорошее мнение складывается про Samsung'и - но нужно еще время для их юзания.
--------------------
С уважением, Sam
|
|
|
|
|
lingod |
Среда, 08 Октября 2003, 18:03
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 282
Регистрация: 29.04.2003
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 5147
Конфигурация
Корпус: Midi Tower 300W Материнская плата: ASUSP4P800 Deluxe Оперативная память: 2*512 DRR 400 Видеокарта: GE force 4 MX 440 Жесткий диск (винчестер): WD 80 Gb 7200 rpm Дисковод: 3.5" CD/DVD: LG DVD/CDRW Модем: -- Сетевой адаптер: 3Com Gigabit Lom Звуковая плата: Creative sb128 Монитор: 15" LG L1510M Операционная система: Windows XP Professional Прочее: --
|
Моя статистика, за полгода умерло около 30 Fujitsu(в основном 20Гб хотя было парочку по 10Гб) 1 IBM 20Гб 1 Maxtor 20 Гб 1 WD 20 Гб Голосовал за Samsung, еще не умер не один, а их у нас немало (все умершие Fujitsu меняли на Samsung). У самого сейчас стоит Samsung 20Гб и IBM 40 Гб не на тот не на другой пока пожаловаться не могу.
--------------------
Знал бы прикуп... жил бы в Сочи...
|
|
|
|
|
|
Среда, 15 Октября 2003, 8:02
|
Unregistered
Профиль
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
ты бы модели лучше написал - а то по размеру сложновато судить как-то...
|
|
|
|
|
Барэль |
Вторник, 21 Октября 2003, 18:39
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
Сделал upgrade своего 15-гигабайтного винчестера-дискеты WD на 40 Гб Samsung SP0411N 7200 rpm. Чтот я могу сказать... Супер! Тихо! Практически не греется (в условиях пластикового мобил-рэка с 1 вентилятором).
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
Sternu |
Пятница, 24 Октября 2003, 8:54
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 68
Регистрация: 16.01.2003
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4676
Конфигурация
Корпус: Codegen ATX-6049, 300W Процессор: Athlon XP Материнская плата: ASUS A7N8X-EAY, NVIDIA nForce2 SPP AGP DDR Оперативная память: DDR SDRAM, PC3200, 2x256 Mb Видеокарта: ASUS ATI Radeon 9600SE, 128 Mb Жесткий диск (винчестер): Samsumg 80Gb, 7200 IDE; Samsung 400Gb, 7200 SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: TEAC DW548D 48x24x48x16; NEC DVD RW ND-4550A Модем: Факс-Модем USR 56K Сетевой адаптер: on board, 10/100 Mbit/s Звуковая плата: Creative SB Live! 5.1 Монитор: LG FLATRON L1715S 17 Операционная система: Win XP SP2 Прочее: Epson Stylus Photo R200
|
Не спорю IBM рулит. Но народным я выбрал Seagate ибо качество оптимально и цена реальна . Приобрел в свою контору уже два и скоро будет третий, т.к. Fujitsu полное г@$#о - уже 2-й накрылся за последние 4 месяца.
--------------------
Formatting disk C is complete...
|
|
|
|
|
AlexE |
Понедельник, 10 Ноября 2003, 0:52
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 10.11.2003
Пользователь №: 6141
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Из винтов побольше это для меня Сегейты 7200.7. А для бухгалтеров Махторы маленькие. Через меня много их проходит (торговая фирма). С этими винтами нареканий по отказам минимум. Сегейты крепкие середнички. Может не самые быстрые, но не очень греються. А Махторы-дешево и достаточно быстро. Только если на них 1С-кие базы ложить, то лучше всетаки уболтать клиента на Сегейт там время доступа заметно лучше...
|
|
|
|
|
gorin |
Среда, 24 Декабря 2003, 12:57
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 10.04.2002
Из: Тамбов
Пользователь №: 1874
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
У меня Fujitsu 40 gb 7200 работает уже года три в интенсивном режиме на 5 баллов. Western Digital 60 gb 7200 2 года не менее интенсивной работы без сбоев
--------------------
my ICQ 178275523 дерзайте...
|
|
|
|
|
Alex_Wonder |
Воскресенье, 04 Января 2004, 15:48
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 12.05.2003
Пользователь №: 5218
Конфигурация
Корпус: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: Нет дисковода CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
На мой взгляд - MAXTOR Diamond Max* PLUS D740X 40Gb Три винта стоят в RAID5 которые крутятся уже почти 2.5 года. За все это время ни один вынт выпендрился. Нагрузка на винты следующая - сервер с базой данных (DBF) от 1с. Обьем базы около 12Gb. Каждый день, с 8.00 по 22.00 (кроме воскресенья), 15 юзеров безостановочно шуршат в 1с (отчеты, ввод данных, и прочая ерунда). В воскресенье запускается синхронизация винтов, которая длится в среднем 8 часов. Средняя темп. всех винтов - около 60гр. И все это работает без сбоя уже около 2.5 лет.
Seagate Класные винты - вот только греются жутко. Проблем не возникало.
Samsung По гарантии - заманчивы но в работе ведут себя страшновато. Отсутствие SMART (может и ошибаюсь) заставляет отказываться от них в серьезных машинах. У меня ощущение такое, что они еще покажут где у них глюки.
IBM Неплохие, но очень нежные к вибрациям и ударам. (После того как увидел на одном надпись - Assembled in Romany - полностью от них отказался)
|
|
|
|
|
kuzz |
Воскресенье, 04 Января 2004, 16:43
|
Участник
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 1360
Регистрация: 24.10.2002
Из: с Луны
Пользователь №: 3825
Конфигурация
Корпус: TT Matrix Vs; Hiper 880Wt Процессор: Другой Материнская плата: Asus P6TD Deluxe Оперативная память: DDR3 6Gb (2x2048) 1333MHz Kingston Видеокарта: 2x XFX GF9800GT SLI Жесткий диск (винчестер): 500Gb Samsung, 2TB Seagate Дисковод: Нет дисковода CD/DVD: NEC DVD±RW AD-7173S SATA Модем: -- Сетевой адаптер: 2x onboard Звуковая плата: Creative PCI-E X-Fi Titanium Монитор: Apple HD 23 Операционная система: Windows 7 Прочее: APC SC620I, SVEN SPS-699
|
Макстор, 60-ка. полтора года работает себе и работает. на работе фуджики и барракуды, тоже не умирают, поэтому и добавить нечего. везет, наверное..
|
|
|
|
|
REN |
Понедельник, 05 Января 2004, 22:39
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 05.01.2004
Пользователь №: 6366
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Уважаемые господа! Бродил по Яндексу, читал мнения про надежность жестких дисков, случайно забрел сюда. Данный форум меня привлек не отдельными возгласами, типа "у меня сгорел IBM, больше в жизни не возьму!", а конкретными мыслями, а главное базами по винтовым могилам. Я планирую в январе - феврале 2004 приобрести для RAID 0 массива домой два жестких диска, но пока не определился каких. Ближе всего к Seagate160.0 Gb ST3160023AS. Планируется монтаж видео с цифровой камеры. Хотелось бы узнать, что вы посоветуете, или подтвердите мой выбор. ??? Насчет мертвых винтов. У меня за 8 лет только один случай гибели. Fujitsy MPG3204AT Made in Phillipines. Выпущен в ноябре 2000 г. Умирал медленно, внезапно нервируя Винду, а затем и БИОС.
|
|
|
|
|
Lux |
Понедельник, 05 Января 2004, 23:46
|
Участник
Профиль
Группа: Гость форума
Сообщений: 4
Регистрация: 28.12.2003
Пользователь №: 6345
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Maxtor! первый отработал 3 года, недавно заменил по причине нехватки объема на DM9. Очень им доволен да и другим рекомендую. На соседнем компе стоит IBM модель не помню хоть убейте, тоже вроде ничего, шумный малость. А к Seagate с WD отношусь посредственно, так уж сложилось.
|
|
|
|
|
Барэль |
Вторник, 06 Января 2004, 10:37
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
REN, на самом деле, смотри на голосование Кроме того, почитай постинги. Ещё очень хорошая статья-тест была в январьском номере журнала "Чип". Правда там рассматривались диски SATA. Лично я пользую дома 60 Гб IBM (именно IBM, последний из могикан) и 40 Гб Samsung. Последний работает гораздо тише своего более емкого собрата. До этого работал на WD - тоже в общем-то никаких пререканий. Maxtor'ы большого объема продавали, вернулось обратно (в гарантию) ~ 15% Samsung - ~ 3% IBM - 30% (сингапурских почти не было, в основном венгерские, но там фабрику прикрыли вроде) Hitachi - пока все работают Seagate ~ 20% гарантии... Если хочется RAID и видео, я бы посоветовал обратить свой взор на SATA. ИМХО. В общем, думайте сами решайте сами
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
Барэль |
Вторник, 06 Января 2004, 11:42
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
А это как? У моего Samsung'а SMART очень даже присутствует. Только что AIDA32 запустил и проверил - все ок:
Код | [ SAMSUNG SP0411N (0611J2FW837320) ]
01 Raw Read Error Rate 51 100 100 0 OK: Значение нормальное 03 Spin Up Time 0 72 72 4992 OK: Всегда пройдено 04 Start/Stop Count 0 100 100 298 OK: Всегда пройдено 05 Reallocated Sector Count 10 253 253 0 OK: Значение нормальное 07 Seek Error Rate 51 253 253 0 OK: Значение нормальное 08 Seek Time Performance 0 253 253 0 OK: Всегда пройдено 09 Power-On Time Count 0 100 100 121109 OK: Всегда пройдено 0A Spin Retry Count 49 253 253 0 OK: Значение нормальное 0C Power Cycle Count 0 100 100 220 OK: Всегда пройдено C2 Temperature 0 190 148 16 OK: Всегда пройдено C3 Hardware ECC Recovered 0 100 100 158463570 OK: Всегда пройдено C4 Reallocation Event Count 0 253 253 0 OK: Всегда пройдено C5 Current Pending Sector Count 10 253 253 0 OK: Значение нормальное C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 10 253 253 0 OK: Значение нормальное C7 Ultra ATA CRC Error Rate 51 100 100 18 OK: Значение нормальное C8 Write Error Rate 51 100 100 0 OK: Значение нормальное C9 <зависящий от поставщика> 51 100 100 0 OK: Значение нормальное
|
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
REN |
Вторник, 06 Января 2004, 12:35
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 05.01.2004
Пользователь №: 6366
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Барель, так ведь вышеупомянутый Seagate160.0 Gb ST3160023AS и есть SATA! Журнал чип сейчас поищу, это ведь январь 2004, верно? Спасибо за указание.
|
|
|
|
|
Барэль |
Вторник, 06 Января 2004, 13:14
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
REN, Ну я точную кодировку у моделей Seagate не помню Да, январь 2004...
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
REN |
Вторник, 06 Января 2004, 20:11
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 05.01.2004
Пользователь №: 6366
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Барэль Нашел в киоске чип за январь. Почитал статью. Интересно, конечно, предпочтения редакции понятны, но имхо объемы дисков уже устаревшие. 35,74,57 Гб - ну куда это годится для января 2004-го? Если уж выбирать SATA сейчас, то не менее 150. А в этом диапазоне в журнале только 1-2 модели. Так что статья мне в выборе не помогла. А спросить не у кого. Кстати, менеджер в салоне подтвердил, что когда вызывают на дом, просят посмотреть, то у большинства с охлаждением дела жуткие. Два харда, да еще под брюхом у флоппешника, готовы закипеть. Стоит ли удивляться, что сыплются?
|
|
|
|
|
Барэль |
Вторник, 06 Января 2004, 20:18
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
REN, ну тут я не соглашусь... Объем взят бюджетный. А обзор надо не только на объем но и на характеристики смотреть. Кстати Raptor 36 Гб - это чисто SCSI винт перенесенный на SATA По поводу охлаждения - а кто мешает поставить салазки с охлаждением?
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
REN |
Вторник, 06 Января 2004, 23:51
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 05.01.2004
Пользователь №: 6366
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Да, действительно. На 36 Гб это Raptor. Они большие никогда не были, а вот дорогие всегда. Сразу не заметил. Глянул на объем и уже отвернулся. Но вот модель № 5 эта не в своей калоше явно. Вообще, если уж о тестировании, то имхо надо обзоры делать 1) по ценовым категориям 2) примерно одинакового объема А сравнивать производителей. Иначе получается разброд. Естественно 10000 заткнет всех за пояс, да еще такой продуманный. Все равно что в обзор включить сказевый и просто идешный. В общем я если честно, пользы от данного обзора не вижу вообще. Ну так, только ознакомиться. Но сравнить <b>ничего</b> я не могу.
|
|
|
|
|
|
Среда, 07 Января 2004, 9:59
|
Unregistered
Профиль
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
На самом деле польза есть, поскольку 10000rpm это вообще-то то, к чему мы идем - поэтому привыкать надо сразу - и сравнивать сразу начинать. Читал я этот обзор - не понимаю, что тебе не нравится. Если не хочешь смотреть и сравнивать с 10000rpm - просто пропусти его, смотри все остальные диски. Лично я уже на работе 10000rpm SATA попользовался - могу сказать, что достаточно тихие, ну а скорость доступа и скорость передачи данных впечатляют - по сравнению с IDE. Но тем не менее это все же не SCSI .
|
|
|
|
|
REN |
Среда, 07 Января 2004, 10:44
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 05.01.2004
Пользователь №: 6366
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
"Читал я этот обзор - не понимаю, что тебе не нравится. " Попробую объяснить. В любом исследовании важна цель. Особенно если речь идет о сравнении. Что именно сравнивать? Время доступа, скорость чтения, надежность, оптимальное соотношение цены и объема диска, а может, перспективность некоторых технологий? Вот взяли на мой взгляд кучу дисков с различными по многим факторам параметрам и начали сравнивать. Любое сравнение должно быть ограничено одним (максимум двумя) параметрами. Это вам любой ученый исследователь скажет. Нельзя говорить, что картошка хорошо растет после окучивания, если ее при этом нерегулярно поливали, стихийно подкармливали, да еще с жуками колорадскими не боролись. А другие кусты это получали в полном объеме. С дисками та же картина.
А теперь о том, какие цели ставились при тестировании. Цитирую (почти дословно). 1) Узнать какие изменения произошли за год, как сильно они отразились на положении дел в отрасли (это во врезе) 2) Отличия между пятой "барракудой" и ее собратом с новым интерфейсом. (стр. 59). Вывод офигенный - SATA круче. 3) Качество нижней поверхности (где микросхемы) - просто обзор, можно ли повредить. 4) Единственная общая черта всех накопителей - буфер 8 Мб. (Значит, сравнение идет накопителей с одинаковым буфером и интерфейсом?) 5) И тут же: "Наличие большого объема ни о чем не говорит, поскольку средняя скорость чтения или записи зависит от алгоритма управления кэшем. Поэтому данная особенность подогреет интерес к тестированию". Сравниваются алгоритмы? 6) Стоит ли переплачивать за почти сказевый Раптор или нет? (Интересно, к какому выводу придут читатели?) 7) Сравниваются комплектации дисков, уровень шума, энергопотребление, и др.
Ну истины ради нужно заметить, что тестовый стенд был таки одинаковый (надо же!), и доля значимости факторов в общей оценке тоже проработана. Дальше оценки, обсуждения, и вот выводы. "Заключение. Мы рассмотрели все модели, которые сегодня есть на рынке". Значит речь идет все таки о всех SATA, которые реально купить. Маловато. У нас продается гораздо больше SATA-винтов. Не смогли найти? А не проще было отобрать из них похожие и сравнить между собой, и можно еще с обычными? Или подождать, когда они смогут найти моделей 10 схожих по свойствам, сравнить, а для того, чтоб подразнить юзеров включить сюда и Раптор? (Кстати весь обтестированный разными журналами в прошлом году).
Выводы в таблице (один пример). "Этот продукт немного дороже, чем "оптимальный выбор", но более вместителен" Это сравнивают 74 Гб и 149 Гб. Ну не детский сад?
Вот тест видеокарт на стр. 47 того же журнала ("Угроза для NVIDIA") отвечает вышеперечисленным требованиям, несмотря на то, что в нем очень мало карточек. Молодцы.
Добавлю в заключение, что это мое личное мнение, которое я никому не навязываю, а просто знакомлю с ним тех, кто пожелает прочитать. С Рождеством всех держащих мышь в руках!
|
|
|
|
|
Барэль |
Четверг, 08 Января 2004, 10:28
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
REN, истина рождается в споре
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
Sergeevich |
Четверг, 08 Января 2004, 17:49
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 429
Регистрация: 26.12.2001
Из: Ноябрьск
Пользователь №: 900
Конфигурация
Корпус: Noname Материнская плата: Gigabyte Оперативная память: 512+256 Видеокарта: geForce FX 5200 Жесткий диск (винчестер): Seagate 60 Гб Дисковод: 3.5" CD/DVD: ASUS 40х12х48+Teac DVD Модем: US Robotics 56 K Сетевой адаптер: No Звуковая плата: SBLive! 5.1 Монитор: LITEON 17'' ЖК Операционная система: Win 2k Прочее: Магнитофон Aiwa cs-131
|
Fujitsu, видимо, испортились... У меня 3 года стоял их mpe3064at (это который на 6 Гб), ни одного сбоя, сейчас посадил его на mobilerack (кстати, поздравьте с покупкой), теперь торчит постоянно вместе с Seagate ST360015AT. Запущена программка, мониторящая состояние дисков и предсказывающая дату крэша.. Уже с сентября стоит... И даты, такие знаете, выдаёт, что не знаю, верить или нет. То 2018 год, то 2024...
--------------------
И меркнет свет, и молкнут звуки И новой муки ищут руки, И если боль твоя стихает - Значит, будет новая беда...
(А.Романов)
|
|
|
|
|
REN |
Пятница, 09 Января 2004, 12:54
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 6
Регистрация: 05.01.2004
Пользователь №: 6366
Конфигурация
Корпус: -- Процессор: -- Материнская плата: -- Оперативная память: -- Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): -- Дисковод: -- CD/DVD: -- Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: -- Операционная система: -- Прочее: --
|
Sergeevich Повезло, значит! Вот только имхо думаю выйдет срок и атрибуты так посыплются, что 2024 превратится в... 2006-й, например. Хотя не дай бог, конечно.
|
|
|
|
|
Felix@ |
Среда, 11 Февраля 2004, 8:59
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 82
Регистрация: 05.05.2003
Из: Хабаровск
Пользователь №: 5182
Конфигурация
Корпус: ATX miditower 350W Процессор: Sempron (socket A) Материнская плата: Epox EP-8RDA3+ Оперативная память: PC-3200 1x256Mb NCP Видеокарта: GeForce FX5200 Albatron 128Mb Жесткий диск (винчестер): Seagate Barracuda 7200.7 80 Gb Дисковод: 3.5" CD/DVD: CD-ReWiter Mitsumi CR-485CTE 40x20*x48 Модем: -- Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: -- Монитор: 17" Belinea Операционная система: Windows XP Corp Прочее: TV-Tuner AVER
|
Статистики у меня маловато. Поэтому что есть Я бы присоединился к выбору в качестве "Народной марки" винтов Seagate, но есть здесь одна деталь. Действительно, сейчас "в народе" бытует мнение что самые лучшие винты - это Barracuda (о модели не говорится). Это подтверждают и продавцы: Seagate - наиболее продаваемая марка. Хотя не так давно первенство занимал Maxtor. Причем очень многие считают что Samsung - отстой и может выпускать только пылесосы Недавно перетряхивали старое железо. 2 винта Seagate Medalist ST31277A (1275Mb) и ST31722A (1704 Mb) имели BAD-сектора. На 2-х компах-близнецах, купленных полтора года назад, стояли ST340810A 40Gb. Недавно начались проблемы. Оказалось - BAD-сектора. На обоих. Домой взял, поддавшись общему мнению, ST380011A (если не ошибаюсь) 80Gb. Теперь начинаю жалеть. До этого был Fujitsu 20Gb, модель не помню. Года через полтора-два после покупки появился характерный лязг голов, потом начал лаяться SMART, потом появились BAD-ы. Хотя все тогда говорили что на Fujitsu это не похоже, поскольку они стабильные. Теперь застучали головы у Seagate, потому и написал что жалею. Но он еще на гарантии, а там посмотрим Еще раньше кончился Fujitsu 1,7Gb. Модель тоже не помню. Внезапно появилось очень много BAD-ов, причем что-то настолько глобальное в середине винта, что при попытке форматирования в этом месте format "зависал". Теперь об утилитах SMART-диагностики. Есть у меня программка Active SMART. Рассчитана на "любителей острых ощущений". У брата на компьютере она отчаянно предрекает крах винта через 7-10 дней... уже 4 месяца подряд! А про мой новенький Seagate говорит, что он накроется медным тазом в феврале этого года (см. текущую дату). Зато ST340810A с BAD-ами (см. выше) по мнению утилиты еще жить да жить - аж до октября 2006 года! Так что, Sergeevich, не верь глазам своим! Вообще проблемным может оказаться любой винт, независимо от производителя. Так, пришла в свое время партия "битых" IBM. Большая их часть была возвращена продавцу. Один из них попался нам. Сдох через месяц-два работы. Поменяли по гарантии на такой же, но из другой партии. Работает до сих пор, причем на сервере - все ОК! Исходя из сказанного: - "народный" винт - Seagate... потому что народ его любит! - железо любого производителя может оказаться дефектным. поэтому, даже если по какой-то модели винта статистика возвратов минимальна, все же есть вероятность купить именно дефектный экземпляр! P.S. Сейчас у меня на "разделочном столе" стоит новенький комп - позавчера из магазина. Винт WD 800JB (80 Gb, 8 Mb cache). Выполняю последовательность действий: 1. format c:. Все ОК, BAD-ов нет. 2. scandisk (на всякий случай). Все нормально. 3. Повторно format c:. Вижу строку: "Восстановление текущих поврежденных кластеров". Бегут проценты... Форматирование заканчивается - BAD-ов нет. 4. Повторно scandisk - все нормально. 5. В третий раз format c: - "Восстановление текущих поврежденных кластеров"... Может кто-нибудь в курсе что это за бред?
--------------------
- Пропала Мальвина, невеста моя... - В смысле?!! - На, понюхай!
|
|
|
|
|
Барэль |
Среда, 11 Февраля 2004, 10:59
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
Felix@, Цитата | В третий раз format c: - "Восстановление текущих поврежденных кластеров"... |
Насколько я помню, формат это делает всякий раз при форматировании. Точнее он даже не восстанавливает, а ищет поврежденные кластеры.
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
|
0 Пользователей:
|
|
© Copyright by WinCity.Ru 2001 - 2008 | Обратная связьУслуги веб-хостинга предоставлены компанией MTW.RU
|
|