Слушай, а ты ничего не перепутал?
ATI XPERT 2000 (Rage128) и GF2 MX2 400 - карты можно сказать разных поколений, это как сравнивать, ну... TNT2 и GF2 MX400. Правильный MX400 несомненно быстрее.
Одно лишь отмечу - постарайся не брать oem MX400, а то в последнее время под этой маркой вовсю продают MX200!!! Сам напоролся, уже вторую поставку меняю. Нет, ну, с виду всё честно: GF2 MX400 64M, так оно и есть: чип устанавливают MX400, однако присмотришься - и на те, память-то на 64-bit работает, да еще и на 143MHz! Это уже и не MX200, а даже хуже получается. А чип..., да хоть до 300MHz разгони - не поможет.
Пример:
чип/память, результат 3dMark2001
200/166 = 1372 - на карте была 6ns память, поэтому позволил себе обоснованный разгон
175/166 = 1359 - а вот он, "полноценный" MX200
200/143 = 1112 - а вот то, что продают под маркой MX400
Для сравнения:
200/166 = порядка 2200 - это уже дает о себе знать магистраль 128bit памяти, т.е. это уже ближе к реальному MX400 (карта noname 32M MX400).
Как видно ни дополнительная память, ни более быстрый чип (MX400) не помогает, если производитель урезал ширину памяти до 64bit.
MX200 - полный отстой!
Остерегайтесь подделок!
Оценить быстродействие ATI XPERT 2000 (Rage128) можно
здесь.