[zeroku]

Никто не знает, почему все-таки Билли ненавидит LINUX, и все из того клона? Хотя когда-то давнм давно, было распознано, что почти половина серверов Microsoft работает под этими ОС. До каких пор эта вражда будет существовать?

[bug]

цитата:

---

Из сообщения пользователя Zeroku:
Никто не знает, почему все-таки Билли ненавидит LINUX, и все из того клона? Хотя когда-то давнм давно, было распознано, что почти половина серверов Microsoft работает под этими ОС. До каких пор эта вражда будет существовать?[/QUOTE]

Откуда такая информация...Рыжий Билл бизнесмен...поэтому продвигает свой продукт.У него это очень неплохо получается однако. А насчет линуха, особой вражды то и нет...как правило тем кто работает под виндами положить на линух...а вот линуксоидам и всего мира мало...Кстати линух никогда не относился к особо надежным ОСям и размещать на ней свои сервера это риск,может быть даже больший чем на Windows...Большинство серверов работает на Unix либо на какой нибудь BSD.Эти ОСи на порядок надежней линуха.

[Vio]

Но в последнее время с BSD таже беда что и с линухами, и даже хуже. Наши админы подумывают перейти с FreeBSD на Linux.

[Falcon]

Енто правда. В последнее время на тестах линухи показывают результаты все выше и выше, так же правда и про БСДи, я столкнулся уже с несколькими людми которые плакались на БСДшные серваки. По поводу надежности я бы не раскидывался словами:

bug@
"Кстати линух никогда не относился к особо надежным ОСям и размещать на ней свои сервера это риск,может быть даже больший чем на Windows..."

Буквально недели две назад сам Билли заявил, что Линух более дешевая ось и более надежная. Ньюзы читать надо!

[bug]

to Falcon: А я не раскидываюсь словами...сам видел как кладут отстроенные сервера на Линухе причем отстроенные отнюдь не ламерами...и ложатся они штабелями...колхоз в написании ОСей до добра не доводит.
А насчет слов Билли абсолютно согласен...Линух-дешевая ОСЬ, потому как железо современное ей не нужно...она все равно с ним работать не может...т.к. надо к новой железке самому драйвер писать 9да и софта нормального не особо много и тот платный...и только благодаря винде железо развивается...и Линунху приходится его потихоньку под себя пристраивать...(взять например PnP или ACPI). А о надежности можно бесконечно спорить...на любой аргумент всегда есть свой контраргумент.
Единственно жалко freeBSD (ИМХО из *nix систем самая толковая ОСь) действительно какие то проблемы непонятные появились, видимо колхоз пришел и в стан freeBSD

[Falcon]

Да, с софтом и драйверами положение плохое, но он развивается. Но вот в качестве интернет сервера - это то, что нужно. Как ни крути, но по производительности, гибкости, безопасности любой Винде нечего ровняться с линухами. Не думай, что я какой нибудь кричащий линуксоид, сервак у меня на линухе, а дома ХР и линух. В плане рабочих станций Винде равных нет, и я непонимаю разных дебилов кричащих МАСДАЙ. Просто все по потребности. Ведь сила ни в какой нибудь одной оси, а в их альтернативе.

[bug]

цитата:

---

Из сообщения пользователя Falcon:
Просто все по потребности. Ведь сила ни в какой нибудь одной оси, а в их альтернативе. [/QUOTE]
С эти трудно не согласиться...тем более идеального решения для серверов вообще не существует. На данный момент Unix (во всех своих проявлениях) и Windows единственные достаточно развитые ОСи, доступные для широкого использования.Остальное ИМХО это как круги по воде...

[Кристи]

Столько народу ругает Микрософт, про Винду составлено множество анекдотов... а вы заметили, что Винды стали меньше "глючить"? ) По крайней мере, последние версии.

[Falcon]

Действительно - вот ХР например, призамечательная ось!