[Барэль]

Вторая попытка выбрать народный жесткий диск. Пожалуйста, подробно высказывайтесь почему вы выбираете именно ту или иную марку?

У меня дома стоит HDD IBM (теперь это Hitachi) 60 Gb. Очень доволен, весьма хорошо работающий диск (дай Бог ему долголетия). Из сейчас выпускаемых (если буду покупать второй) выбираю Samsung. Как показала практика, самые надежные винчестеры. Тихие (за счет использование жидкостных подшипников) и потребляющие мало энергии. Кроме того, Samsung - единственная фирма, дающая 3 года гарантии на свои жесткие диски. Все остальные фирмы дают гарантию 1 год.

[bug]

IBM что тут еще сказать...

[Gyur]

Дык и грить то нечего.... Ibm... Хотя и мой фуджик пока пашет

[mokc0der]

По лицензии IBM сейчас делает кто-то другой диски.(Green...)
Сейчас у меня Seagate Barrcuda 7200.7 80Gb. Диск не hi-end но вполне приличный, единственное чо напрягает (после смены кулера на Silent Breeze) немножко слышно как он работает . В свое время был "без ума" от Barracuda IV. В свое время это был лучгий диск(ИМХО). Но потом Seagate очень сильно испортился Barracuda V- откровенное гавно, 7200.7 - хороший середнячок, но не более. Судя по отзывам сейчас очень неплохие диски делает Maxtor

[Барэль]

mokc0der, "по лицензии", а вернее просто выкупив заводы у IBM сейчас диски делает Hitachi Пожалуй, подправлю голосование...

уважаемые участники, не могли бы Вы все же аргументировать свое мнение? Потому как выбор Другой без комментариев уж совсем не понятен... Другой - это КАКОЙ? (а то сейчас посты от 3 человек, а голосовало уже 5)

[yozh]

А как проголосовать после того, как нажал "посмотреть результаты, не голосуя"?
У меня из новых дисков один раз летел Seagate после года работы (ненапряжённой, кстати). Осыпался медленно, но верно. Тем не менее, я успел скопировать с него всё, что было нужно, по сети (он просто временами начинал тормозить, задумываясь на пару минут). Сдох окончательно только после успешного копирования всех файлов (вежливый оказался). Гарантия у него истекала через неделю, так что и с это точки зрения мне повезло. Заместо него я купил IBM на 80 ГБ. Он умер внезапно через 2 дня работы, не дав ничего с себя скопировать - просто перестал определяться. Был заменён по гарантии на точно такой же (я бы и при желании не смог взять другой), который безупречно пашет с тех пор более полугода.
Недавно умер Maxtor (14 ГБ), проработавший буквальнов поте лица (под серьёзной нагрузкой) около 5 лет. Скончался внезапно - просто перестал определяться. Из более старых: заметил, что чаще всего умирали именно Seagate и WD. Как ни странно, Quantum показали высокую надёжность.
Выборка не слишком большая и не позволяет делать далеко идущие выводы, но проголосовал бы за Maxtor или IBM.

[Барэль]

yozh, после нажатия этой кнопки, к сожалению, никак

Добавлено Админом:
Я на скорую руку поправил скрипты, чтобы при просмотре результатов опроса(не голосуя) потом можно было проголосовать. Если что не так пишите мне.
2 yozh: Я твой "ответ без голосавания" удалил, так что можешь теперь проголосовать по человечески.

[Akri]

Я лично за IBM , Fujitsu только до 10Г , у меня уже лет 8 стоит 1,7Г так пашит за милую душу, месяцами не выключаясь . А на работе до 10Г Fujitsu тоже не плохо работает, а вот после замотались менять , уже около 30 штук, от 20Г до 60Г поменяли, некоторые даже года не проработали с минемальными нагрузками не зря они развалились, меняем на IBM , сейчас еще партию Maxtor взали попробывать.
Но мое мнение всетаки IBM,

[yozh]

Цитата

Я твой "ответ без голосавания" удалил, так что можешь теперь проголосовать по человечески

Vielen Dank! Голосую за Maxtor

[Барэль]

А что, у остальных нету жесткого дискка? Или все с дискетками и флэшками работают?

[Валери]

Очень нравятся мне IV Барракуды (7200pm) 40-ки :тьфу-тьфу почти полтора года вертяться 5 штук (4-RAID5+1система)круглосуточно на псевдосерваке, да и так 40, 80-ки, в рабочих машинах, что пришли на смену безвременно ушедших в мир иной дятлов и фуджиков

[1777]

Сейчас стоят два: 60 IBM/Hitachi и 20 Seagate , не жалуюсь, кроме одного - почему-то при копировании с диска на диск 12 гигов инфы - они немного позже середины начинают тормозить: не более одного мелкий файл за секунду, в то время, как до тормозов - несколько мелких файлов за секунду. Может перегреваются, а то у меня охлаждения нет а оба 7200

[yozh]

Цитата

почему-то при копировании с диска на диск 12 гигов инфы - они немного позже середины начинают тормозить: не более одного мелкий файл за секунду, в то время, как до тормозов - несколько мелких файлов за секунду

Скорее, это связано с затруднённой обработкой каталогов, содержащих много файлов: они сильно фрагментируются, да и поиск в них занимает много времени. Особенно если это FAT32. Прямого отношения к самому жёсткому диску это, на мой взгляд, не имеет.

Сообщение отредактировал yozh - Пятница, 06 Июня 2003, 15:24

[1777]

Кстати, насчет NTFS и FAT32. Если я переделаю винт на NTFS, а потом, если понадобиться, как его снова форматировать, ведь вин98 его не увидит? Дос - тоже вряд ли потянет?

[Барэль]

1777, для того, чтобы Win98 и DOS увидели NTFS существует специальный драйвер-утилитка. Если хочешь - вышлю на мыло.

[Avaretz]

Мой фаворит Seagate, по крайней мере из тех, что стоят у меня.
За 10 месяцев очень интенсивной нагрузки каждый день умер только один, набор всего для охлаждения стандартный(три кулера)

[yozh]

Цитата

Кстати, насчет NTFS и FAT32. Если я переделаю винт на NTFS, а потом, если понадобиться, как его снова форматировать, ведь вин98 его не увидит? Дос - тоже вряд ли потянет?

Поясни, что ты всё-таки хочешь. У тебя один раздел, и ты хочешь отвести его под NTFS? А потом при необходимости вернуть обратно в FAT32? С сохранением файлов? В этом случае придётся подключать другой винт, грузиться с него и сначала копировать все файлы с того винта, над которым производишь все эти действия. На втором винте при этом может быть и Win98 с "драйвером" для NTFS (NTFS for Win98). Есть также NTFSDOS, но ограничения ясны: имена файлов "8+3" и возможная некорректная работа с русскими именами файлов.
Другой вариант - предварительно сархивировать нужные файлы на CD или через сеть.
Или ты хочешь перевести в NTFS другой, не-загрузочный, раздел? Тогда всё несколько проще.
Если просто отформатировать начисто, то у меня fdisk с системной дискеты Win98SE у меня, например, прекрасно удаляет NTFS-разделы. В любом случае, есть fdisk /mbr и DiskEdit из Norton Utilities.

Сообщение отредактировал yozh - Суббота, 07 Июня 2003, 13:25

[AlexandreW]

Цитата

А что, у остальных нету жесткого дискка?

У меня, можно сказать, что и нету. Сейчас на компе на службе работают одновременно 3 штуки - Fujitsu на 30Гб, Quantum Fireball на 6Гб и Maxtor на 20Гб. Все работают хорошо, большой скорости мне не надо, а информацию хранят без потерь и при переустановке их на другие компы тоже пашут прилично. Дома навалом всякого старья самых разных фирм. Работает...

Барэль, не пришлешь ли мне эту утилитку для NTFS? Раньше как-то обходился (Я фанат виндов 95 и 98), а теперь потребовалась...

[Divisi0n_by_zer0]

У меня на одном компе старый Quantum Fireball 30 Gb, на другом Seagate Baracuda V 60 Gb... Квантум работает уже несколько лет и ни разу не подводил, в таблице SMART все параметры на 100%, кроме физических повреждений [они на 96%], но я его часто таскал... Сигейт тоже работает замечательно, но ему ещё только пол года, так что о его выносливости сказать ничего не могу...

Щас собрался менять Квантум, свой выбор остановил на WD JB 120 Gb [UDMA133, 7200 rpm, буфер 8 Мб], т. к. железо резко подешевело... Этот экземпляр, к примеру, стоит 3700 р.

По поводу Fujitsu... была у них большаааая партия винтов с заводским браком, после некоторого времени эксплуатации портилась микруха, на которой написано Cirrus Logic... Кому интересно, могу рассказать от чего и как бороться, пока ещё не поздно...

Так что от голосования воздержусь...

Цитата

1777, для того, чтобы Win98 и DOS увидели NTFS существует специальный драйвер-утилитка. Если хочешь - вышлю на мыло.

2Барэль: увидели или могли писать в эти разделы?
На sysinternals.com есть две проги, одна freeware, умеет только видеть NTFS разделы до 4-х Гб, а та, которая осуществляет полный доступ - недоступна для халявного скачивания... Ежели у вас вторая или её аналог, также был бы рад увидеть её у себя в мэйлбоксе...

[sams]

Что ж могу сказать о своем опыте общения с жесткими дисками, те которые сдохли или начали это делать:

IBM на 40Гб (IC354040AVER07) - умерла два, один через пару месяцев начал сыпаться, был заменен на такой же, который пашет уже больше года без проблем, второй умер внезапно (посыпались первые сектора) через полгода интенсивной работы.
IBM на 30Гб (DTLA-307030) - появились сбойные кластеры через год после интенсивной работы, но уже год как работают в таком режиме, дальше не прогрессирует.
IBM на 20Гб (IC35L020AVER07)- умер один через полгода внезапно неинтенсивной работы.
Seagate на 40Гб (Barracuda IV) - умер буквально через неделю, был заменен на IBM, который второй год пашет без проблем.
Fujitsu на 20Гб (MPG3204AH) - умерло два (известная трабла с такими дисками) один через полгода, другой на второй год из 10 которые у меня есть на данный момент, которые пашут второй год.
А так, в принципе, диски всех производителей пашут нормально. Есть и IBM, Seagate, Fujitsu, Quantum и Samsung (как ни странно 20 Samsung'ов работают пока без единного сбоя в течении уже полугода). Просто все зависит от удачи, на какой диск попадешь, нельзя сказать, что у кого то браков больше у кого то меньше, периодами у всех производителей процент браков больше чем у остальных... это мое IMHO

[ras]

Голосовал за Seagate потому, что их HDD проработал у меня безотказно 4 года, но пришлось от него отказаться из-за маленькой вместительности. И когда выбирал новый, то тоже остановился на Seagate. Пока доволен. Главное работает без ошибок и тихо. Поначалу все время косился - проверял, а работает ли он вообще. ))

P.S. aaaa ... хочу тоже NTFSDOS. to Барэль: если не затруднит скинте на bragi@hot.ee. спасибо.

[zeroku]

Baracuda для начала! Но и еще очень даже ничего: Western Digitall..... вот так вот

[Skywater]

я не против самсунга. много их продали и проблем небыло. но с гарантией на самсуг история еще та. везде написано про трехгодовую гарантию. но... в их сервисном центре сказали, что на винты дается 1 год гарантии и 2 года бесплатного сервисного обслуживания. то есть по истечении года никто винт менять не будет, просто починят имеющийся. а уж как они это сделают, зависит только от их совести. при сервисном обслуживании можно хоть каждый месяц винт чинить, и все по закону вот и подумаешь об WD JB с действительно 3х годовой гарантией

[somecinq]

Maxtor! Нравится очень. Мой прежний DiamondMax VL30 проработал больше трех лет. Как я его, беднягу, только не мучил... А нет, ни одной ошибки ни разу не было, ничего! Так бы и работал на нем, только после того как мой младшой браза вкусил прелесть компутерных игрушек, места стало катастрофически не хватать (один УТ2к3 чего стоит!), - пришлось апгрейдится... (тоже на Maxtor есессно).

[Undi]

На IBM жаловаться не могу, были разные, не ломались.
Maxtor: первое время нравились... сейчас уже третий выбрасываю... (10-40 ГБ, 5600, 7200) перестают определяться и всё. Никакие утилиты не спасают.
Seagate до 3 ГБ проблем не было вообще... такие древние попадались, что и подумать страшно и работали. Про большие так не скажешь, к сожалению.
Samsung прельщает гарантией, но что-то редко попадались, судить не могу.
WD: та же история, что и с Seagate...
Fujitsu. Кто-нибудь может сказать, сколько их было в бракованной партии? Не нравятся.

Голосую за Seagate, с ними проблем меньше всего было

[Falcon]

У меня Samsung и IBM. Оба очень быстрые! Удивлен популярностью Seagate, они ж такие тормоза. Я сам админом работаю на фирме по продаже компов и комплектующих, и чисто из статистики - Seagate убитые менял чаще. За полтора года работы всего 1 IBM и 1 Samsung поменял. Вообще, надо сделать голосование по умиранию дисков. Из моей практики могу привести такой рейтинг:
1. Fujitsu
2. Seagate
3. WD
4. Maxtor
5. Samsung
6. IBM
О, кстати, поворачиваю голову и на полке лежат убитые винты - смотрим какие:
3 Fujitsu, 1 Maxtor, 1 Samsung, 2 Seagate, 1 WD.
Вот и вся философия.

[kenm]

угу.....статистика за последние 3 месяца
умерло
11 - Fujitsu
1-Quantum

[Skywater]

туда же в "минус" за месяц:
6 fujitsu
3 maxtora
1 seagate

[Undi]

Что же это за статистика такая?
Сколько умерло из скольки?
Может, вы просто не пользуетесь IBM?

Напишите, пожалуйста, какой винт сколько проработал, сколько их всего...
Falcon, интересно было бы услышать емкость и модель.
ИМХО

[Барэль]

Undi, посмотри в мою "личную карточку" - у меня дома стоит 60 Gb IBM Vancouver. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) Богу душу отдавать не торопится.