|
|
|
|
Lazy |
Суббота, 25 Февраля 2006, 3:33
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 05.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 7402
Конфигурация
Корпус: БП PowerMaster 250W Процессор: Athlon XP Материнская плата: MSI VIA KT-600 Delta Оперативная память: NCP DDR SDRAM PC-2700 256 Mb Видеокарта: NVidia GeForce 2 MX400 64 Mb Жесткий диск (винчестер): 40Gb Seagate 340014A, 2x250Gb Samsung SP2504C Дисковод: 3.5" CD/DVD: DVD-RW NEC 4550A Модем: Agere Systems PCI Soft Modem 56K Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: ESS 1969 Монитор: LCD Belinea 101555 Операционная система: MS Windows XP Professional Corp. Rus SP2 Прочее: Microlab Solo 1
|
Купила жесткий диск Seagate 3120827AS (SATA, 120 Gb). Скажите пожалуйста, какой для него оптимальный размер кластера. Сейчас на нем FAT32 и размер кластера 32K. Я на нем скорее всего буду хранить музыку, посоветуйте стоит ли его разбивать на части или оставить одним primary разделом. Есть скриншот HD Tune, но тут прикреплять файлы нельзя
|
|
|
|
|
Ekho |
Суббота, 25 Февраля 2006, 18:16
|
Veloman...
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 1627
Регистрация: 22.02.2001
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32
Конфигурация
Корпус: HP Compaq 8510w Процессор: Core2 Duo/Extreme Материнская плата: на чипсете Intel 945PM Оперативная память: 3 GB DDR667 Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): 120GB 7200rpm Дисковод: Нет дисковода CD/DVD: DVD+-RW (DoubleLayer) Модем: внутренний Сетевой адаптер: Onboard гигабитный, Wi-Fi Intel Звуковая плата: не помню Монитор: 15 (1920x1200) Операционная система: Windows XP Pro Rus Прочее: Asus WL600g
|
оптимальный размер кластера зависит от размера раздела. Вообще лучше предоставить вычисление оптимального размера кластера программе разметки и форматирования диска. P.S. Я бы не FAT32, а NTFS использовал. Она как минимум понадежнее.
--------------------
И эхо привычно отозвалось: "Мать-мать-мать..."
|
|
|
|
|
Lazy |
Понедельник, 27 Февраля 2006, 1:22
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 05.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 7402
Конфигурация
Корпус: БП PowerMaster 250W Процессор: Athlon XP Материнская плата: MSI VIA KT-600 Delta Оперативная память: NCP DDR SDRAM PC-2700 256 Mb Видеокарта: NVidia GeForce 2 MX400 64 Mb Жесткий диск (винчестер): 40Gb Seagate 340014A, 2x250Gb Samsung SP2504C Дисковод: 3.5" CD/DVD: DVD-RW NEC 4550A Модем: Agere Systems PCI Soft Modem 56K Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: ESS 1969 Монитор: LCD Belinea 101555 Операционная система: MS Windows XP Professional Corp. Rus SP2 Прочее: Microlab Solo 1
|
Так вот товарищи, посоветуйте как лучше поступать с большими дисками - разбивать на разделы или нет? У меня вот например есть еще диск 80 гигов FAT32 - один раздел, забитый мп3. Это есть правильно или лучше на несколько разделов разбивать? Или без разницы?
|
|
|
|
|
Ekho |
Понедельник, 27 Февраля 2006, 7:46
|
Veloman...
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 1627
Регистрация: 22.02.2001
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32
Конфигурация
Корпус: HP Compaq 8510w Процессор: Core2 Duo/Extreme Материнская плата: на чипсете Intel 945PM Оперативная память: 3 GB DDR667 Видеокарта: -- Жесткий диск (винчестер): 120GB 7200rpm Дисковод: Нет дисковода CD/DVD: DVD+-RW (DoubleLayer) Модем: внутренний Сетевой адаптер: Onboard гигабитный, Wi-Fi Intel Звуковая плата: не помню Монитор: 15 (1920x1200) Операционная система: Windows XP Pro Rus Прочее: Asus WL600g
|
Да в принципе можно его переконвертировать в ntfs, дефрагментировать, на том и успокоиться (ну т.е. оставить как есть 80ГБ). Если включен сервис индексации (а он по умолчанию включен), то поиск нужного файла будет происходить быстро, а на таком объеме NTFS выигрывает у FAT32 не только по надежности и стабильности, но и по скорости.
Лично у меня замечательно работают 2 харда по 200ГБ с единственным разделом на каждом =)
--------------------
И эхо привычно отозвалось: "Мать-мать-мать..."
|
|
|
|
|
Lazy |
Четверг, 02 Марта 2006, 12:23
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 05.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 7402
Конфигурация
Корпус: БП PowerMaster 250W Процессор: Athlon XP Материнская плата: MSI VIA KT-600 Delta Оперативная память: NCP DDR SDRAM PC-2700 256 Mb Видеокарта: NVidia GeForce 2 MX400 64 Mb Жесткий диск (винчестер): 40Gb Seagate 340014A, 2x250Gb Samsung SP2504C Дисковод: 3.5" CD/DVD: DVD-RW NEC 4550A Модем: Agere Systems PCI Soft Modem 56K Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: ESS 1969 Монитор: LCD Belinea 101555 Операционная система: MS Windows XP Professional Corp. Rus SP2 Прочее: Microlab Solo 1
|
Ekho, а где можно посмотреть тесты и сравнение этих двух файловых систем? Может на форуме есть подобные темы? Или другие источники? Подскажите.
|
|
|
|
|
Барэль |
Четверг, 02 Марта 2006, 12:35
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
Ekho, по скорости yozh как-то выкладывал свой типа бенч и у него получилось что FAT32 несколько быстрее. Но NTFS надежнее это факт. Lazy, так а чего сравнивать-то? FAT32 это просто система хранения инфы. NTFS - система хранения и СОХРАНЕНИЯ инфы.
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
yozh |
Четверг, 02 Марта 2006, 13:05
|
Ведущий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 2409
Регистрация: 06.09.2002
Из: Петербург/Штутгарт
Пользователь №: 3321
Конфигурация
Корпус: Compaq nx8220 PY518ET Процессор: Другой Материнская плата: HP 82915PM/GM/GMS Оперативная память: DDR2-SDRAM 1024 Mb Samsung M4 70T2953BY0-CD5 Видеокарта: ATI Mobility Radeon X600 128MB Жесткий диск (винчестер): ST9808211A, 75Gb Дисковод: Нет дисковода CD/DVD: MATSHITA DVD-RAM UJ-832S Модем: Agere Systems AC'97 Сетевой адаптер: Broadcom NetXtreme Gigabit + Intel PRO/Wireless 2200BG Звуковая плата: Intel 82801FB ICH6 - AC'97 Монитор: 15,4'' TFT, SWXGA (1680 x 1050) Операционная система: WinXPProGerSP2,Slackware 11.0,FreeDOS Beta9 Прочее: HP LaserJet 1000, HP ScanJet 2400
|
Цитата по скорости yozh как-то выкладывал свой типа бенч и у него получилось что FAT32 несколько быстрее. Но NTFS надежнее это факт. Похоже, что для реальных приложений это уже не играет большой роли. Если в одном каталоге много файлов, FAT32 начинает со свистом проигрывать (мало в ней всё-таки оптимизаций). Недавно специально проводил такой интересный тест под WinXP SP2: Код @echo off
echo Create 20000 small files in test directory > results.txt md testdir echo Start time: >> results.txt echo.|time>>results.txt FOR /L %%K IN (1,1,20000) DO echo Text>testdir\file%%K.txt echo End time: >> results.txt echo.|time>>results.txt echo.>>results.txt
echo 2.Delete the files in test directory >> results.txt echo Start time: >> results.txt echo.|time>>results.txt del /f /s /q testdir\*.* > nul rd /s /q testdir > nul echo End time: >> results.txt echo.|time>>results.txt echo.>>results.txt
На FAT32 я просто не дождался окончания работы скрипта. Вообще, похоже, что к NTFS 3.1 эта ФС стала достаточно приличной по скорости. И как она будет вести себя в сравнении с FAT32 на РЕАЛЬНЫХ задачах, синтетическими тестами установить сложно. Впрочем, будет время - поковыряю ещё FAT32 - простая и дубовая ФС. Её легче восстанавливать руками, она доступна для чтения и записи из других ОС, включая разные версии DOS, Linux и пр. P.S. Ну, и не стОит забывать про ограничения FAT32: максимальный размер файла - 4 Gb (образ полноценного DVD хранить уже не получится), максимальная FAT32-партиция, созданная средствами WinXP, - 32 Gb (хотя в линуксе и даже Win98 можно сделать и бОльшие).
|
|
|
|
|
Lazy |
Четверг, 02 Марта 2006, 14:55
|
Участник
Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 51
Регистрация: 05.10.2004
Из: Москва
Пользователь №: 7402
Конфигурация
Корпус: БП PowerMaster 250W Процессор: Athlon XP Материнская плата: MSI VIA KT-600 Delta Оперативная память: NCP DDR SDRAM PC-2700 256 Mb Видеокарта: NVidia GeForce 2 MX400 64 Mb Жесткий диск (винчестер): 40Gb Seagate 340014A, 2x250Gb Samsung SP2504C Дисковод: 3.5" CD/DVD: DVD-RW NEC 4550A Модем: Agere Systems PCI Soft Modem 56K Сетевой адаптер: -- Звуковая плата: ESS 1969 Монитор: LCD Belinea 101555 Операционная система: MS Windows XP Professional Corp. Rus SP2 Прочее: Microlab Solo 1
|
А объясните разницу между Цитата надежнее и Цитата легче восстанавливать руками ? Барэль, а вы лично какую ФС пользуете? (для операционки, для музыки, etc...) Впрочем, подозреваю что на НТФС переходить не буду, ибо планирую перейти с Виндовса на Линукс. Но все равно интересно услышать мнения по данному вопросу ))
|
|
|
|
|
yozh |
Четверг, 02 Марта 2006, 17:06
|
Ведущий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 2409
Регистрация: 06.09.2002
Из: Петербург/Штутгарт
Пользователь №: 3321
Конфигурация
Корпус: Compaq nx8220 PY518ET Процессор: Другой Материнская плата: HP 82915PM/GM/GMS Оперативная память: DDR2-SDRAM 1024 Mb Samsung M4 70T2953BY0-CD5 Видеокарта: ATI Mobility Radeon X600 128MB Жесткий диск (винчестер): ST9808211A, 75Gb Дисковод: Нет дисковода CD/DVD: MATSHITA DVD-RAM UJ-832S Модем: Agere Systems AC'97 Сетевой адаптер: Broadcom NetXtreme Gigabit + Intel PRO/Wireless 2200BG Звуковая плата: Intel 82801FB ICH6 - AC'97 Монитор: 15,4'' TFT, SWXGA (1680 x 1050) Операционная система: WinXPProGerSP2,Slackware 11.0,FreeDOS Beta9 Прочее: HP LaserJet 1000, HP ScanJet 2400
|
Цитата А объясните разницу между надежнее и легче восстанавливать руками 1) Надёжнее: NTFS предусматривает такой механизм предотвращения крупных потерь данных, как журналирование. Именно из-за журналирования элементарные файловые операции на NTFS осуществляются медленнее, чем на FAT32. Журналирование обеспечивает как минимум то, что в случае сбоя (например, при внезапном пропадании питания) файловая система не рухнет и не повредится. Хотя часть пользовательских данных - например, те, которые ещё не были сброшены из кеша на диск, - при этом, разумеется, может быть утеряна (есть ещё разные типы журналирования: метаданных, пользовательских данных и пр. Я не помню, какой именно использует NTFS). 2) Легче восстанавливать руками: вооружившись diskedit'ом или чем-то подобным, во внутренней структуре FAT32 разобраться проще, чем с NTFS. Цитата Впрочем, подозреваю что на НТФС переходить не буду, ибо планирую перейти с Виндовса на Линукс. Ставить сам линукс на umsdos не советую. Сам лично использую FAT32-разделы только как хранилище файлов, общее для win и lin (ну, и \windows у меня тоже на FAT32 - так легче её восстанавливать из линукса, если с ней что-то случится). Linux у меня установлен на ext3. Кому-то больше нравится reiser.
|
|
|
|
|
Барэль |
Четверг, 02 Марта 2006, 17:08
|
Впередсмотрящий
Профиль
Группа: WinCity Team
Сообщений: 6383
Регистрация: 08.11.2001
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 633
Конфигурация
Корпус: CM Centurion 534 + 850W Zalman Процессор: Другой Материнская плата: ASUS M4A79XTD EVO Оперативная память: Samsung - 2x2048 Mb DDR3 PC10600 Видеокарта: 1024 Mb Asus Radeon HD5770 Жесткий диск (винчестер): 250 Gb Seagate SATA (системный) + 2 Tb Seagate LP SATA + 2 Tb Seagate LP SATA Дисковод: 3.5" CD/DVD: Nec 4570 DVD+-RW Модем: -- Сетевой адаптер: OnBoard Звуковая плата: OnBoard Монитор: 22 Samsung SyncMaster P2250 Операционная система: Windows XP Прочее: Акустическая система Microlab Solo 1, UPS APC CS500, МФУ Canon MP800, Cooler CoolerMaster (CM) V8, Процессор AMD Phenom II 945
|
Система дома стоит на NTFS, на работе FAT32. Но MP3 архив - на NTFS.
--------------------
Вот. Винда проставилась. И даже уже BSOD выдала. Значит, работает! На всякий случай, воспользуйтесь поиском
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
|
0 Пользователей:
|
|
© Copyright by WinCity.Ru 2001 - 2008 | Обратная связьУслуги веб-хостинга предоставлены компанией MTW.RU
|
|