Версия для печати темы

Автор: Hottler Четверг, 15 Сентября 2005, 15:57

Возможно ли организоваться паралельный доступ к файлу личных папок, с ряда удаленных компьютеров?

Автор: Egor Пятница, 16 Сентября 2005, 9:12

Да.

Автор: Hottler Пятница, 16 Сентября 2005, 9:26

Лаконично, но обнадеживающе

з.ы. Пробовал воспользоваться поиском, но результата нужного это не дало.
Хотя бы где копать, будьте так любезны, подскажите

Автор: Egor Понедельник, 19 Сентября 2005, 13:21

Как спросил, так и ответил
Начальные условия (ТЗ)?

Автор: JSilver Вторник, 10 Января 2006, 11:41

Хотел задать тот же вопрос.
Какие есть варианты, помимо Exchange?

Автор: Egor Вторник, 10 Января 2006, 15:00

Не ставить Exchange.

Автор: JSilver Среда, 11 Января 2006, 9:26

Если знаете как, не будете ли столь любезны, и не поделитесь ли опытом?
Очень нужно.

Автор: Egor Среда, 11 Января 2006, 15:59

Опытом в чем? Я не вижу вопроса. Нормального, развернутого и, самое главное, понятного.

Автор: JSilver Четверг, 12 Января 2006, 10:49

Подскажите, плз, как организовать cовместный доступ к локальным папкам Outlook, минуя Exchange.
К примеру в папке Inbox создана папка Vasya, необходимо расшарить эту папку.
Цель: Я получил сообщение для пользователя Vasya, перенес его в соотв. папку. Пользователь Vasya
в своем клиенте Outlook, в соотв. папке нашел это письмо.
Ерунда конечно, но начальство требует.
Я установил почтовый сервер для локалки для внутреннего обмена, но начальству такой алгоритм пересылки (равно как и Forward) не нравится.
Ерунда, конечно. Но начальство требует.

Довольно неплохо это реализовано тут:
http://www.mapilab.com/ru/groupware/share_sync/

Автор: Egor Пятница, 13 Января 2006, 12:12

Наконец-то, нормально заданный вопрос
Теперь по существу, немного о концепции работы почтовиков. Microsoft Outlook и Outlook Express являются клиентами и, кроме как, "забирания" с почтового сервера и обработки почтовых сообщений, на основании заданных правил, ничего больше не умеют. Авторизация, правила синхронизации и приема, это прерогатива почтового сервера, либо программного обеспечения, служащего "перевалочной (временной) базой" этих почтовых сообщений. Поэтому

хочет начальство того или нет, а без этого не обойтись. Другой вопрос, какое программное обеспечение для подобных нужд выбрать. Все зависит от самих нужд и возможностей. Кстати, софтина по ссылке, это не что иное, как простейший почтовый сервак с кастрированными возможностями. Там оставлена только возможность совместного доступа к ящикам и их синхронизация.

Автор: vazhik Вторник, 04 Апреля 2006, 19:50

Здравствуйте! Читая эту тему я не очень понял о чём идёт разговор но название темы меня заинтересовало. Почему письма полученные одной учётной записью можно читать с другой и вообще эти письма доступны даже при входе в программу? Где птичку надо поставить чтобы письма полученные одним пользователем были доступны только для него и не достпны для других учётных записей. В ранних версиях проги такой проблемы не было (кажется).

Автор: Egor Среда, 05 Апреля 2006, 10:00

Какой "проги"? Ты вообще о чем говоришь?

Автор: ssn Среда, 17 Мая 2006, 11:47

Вопрос по теме... (я тоже в танке)
Необходимо организовать совместный доступ к файлам .pst

Подчеркиваю, не устанавливать сервер (почтовый), и т.д., так как это не решит проблему доступа к одним и тем же файлам (я не имею ввиду ИМАП папки на этом почтовом сервере).
Например, такая возможность - все личные папки outlook (вася.pst, ;жора.pst; общая.pst) пользователей находяться на сервере, а не на локалке (в т.ч. и общая почта, и почта отдельных юзеров). Через управление файлами данных (в профилях пользователей) настраивается доступ к этим базам из outlook. Администратор настраивает совместный досту пк этим папкам (в том числе и к шедулерам, корпоративным контактам и т.д.) с помощью некой программы... Вариант базовый - ексчанч сервер - очень глючный, требует установки на отдельном сервере и куча заморочек, совершенно излишних.
В тупую подключиться к используемой одним юзером папке пст второму юзеру аутлук не дает, Второй вариант - теневая копия этих папок - но как реализовать?... и как синхронизировать? Тоже никак.... Есть программа, снимающее такое ограничение, нетребовательная к платформе и т.д. - mapilab groupware server - (имхо - маст хэв,дайте две)))) но дорогая, слишком - мне на 25 компов)! Вариант использования The bat, позволяющий организовать совместный доступ тоже не лучший (приспособлен только для почты, плохо "интегрирован" и т.д.).
Вопрос - эта проблема решаема как-то кроме как средствами mapilab groupware server или ексчэнч сервер?
Добавлю, что для меня, как для тупого топманагера важны именно корпоративные контакты,шедулер (заполняемые секретарем) возможность смотреть несколько почтовых ящиков, и пользоваться ими (например - секретарю - проверить мою почту и ответить на нее в моё отсутствие), и может быть настройка всех аккаунтов на одном аутлуке (например на сервере). Сам почтовик находиться далеко на хостере )))..
Прошу прощение за непрофессионализм - я не разбираюсь в сетях вообще, просто хочу решить проблему, для меня серьезную... Просьба камнями не кидаться ))))). Помогите плиз!!!!

Автор: Egor Среда, 17 Мая 2006, 16:06

Зато задали вопрос более - менее корректно. Немного многословно, но основная идея понятна.

Для того, чтобы Вы смогли выбрать путь решения, немного расскажу об основополагающих (базовых) принцыпах.
Любая возможность работы с почтой подразумевает собой работу связки сервер - клиент. Только, в одном случае, почтовый сервер выполняет роль "перевалочной базы", расположенной в общедоступных ресурсах (интернет) и связка выглядит как клиент - сервер - клиент, а в другом случае, клиент общается с "перевалочной базой" не выходя в интернет. В самих, общедоступных ресурсах, общаются почтовые сервера. Сложные комплексные манипуляции с почтой клиенту недоступны - это прерогатива сервера. Есть возможность решения части комплексных задачь с помощью "программ приставок" (к сожалению, в большинстве случаев, такие приставки реализуют эти задачи через "заднее кирилицо"). Но если список предоставляемых такой программой функций Вас устраивает (сопоставляя требуемое - получаемое), то не имеет смысла ставить полноценный почтовый сервер.

Исходя из вышесказанного, могу сказать, что от сервера Вы "не избавитесь". Вопрос только в том, какой из почтовых серверов (или их кастрированных заменителей) подойдет. Это будет понятно, только после предоставления списка требуемых функций. Но и это лучше решать со специалистом (желательно системщиком), знающим потребности Вашей конторы.


Я бы не стал ставить в один ряд mapilab groupware server и Exchange. IMHO почтовый сервер и "костыли" не сравнивают. Правильнее задать вопрос:
Использовать ли мне почтовые сервера (Exchange, Lotus Domino или на *nix), либо достаточно воспользоваться урезанными заменителями.

Автор: ssn Среда, 17 Мая 2006, 18:37

Основная идея одна - позволять нескольким локальным копиям Outlook одновременно пользоваться файлом .pst без возникновения коллизий (отказов в доступе). Я бы тоже не стал ставить на одну доску Mapilab groupware server (хотя это программа в корне отличается от Mapilab Sync) и почтовые сервера. По правде говоря я вообще не нашел вMapilab groupware server (в серверной части) функций работы с почтой))). Может не там искал.))).
Итак - состоит из 2-х частей - серверной, и плагина к Outlook. В серверной указывается какие файлы шарить и с какими правами, плагин добавляет в "тип хранилища" кроме предустановленных "файлов данных аутлук 2002 и ранее" и "файлов данных оутлук" третий тип "хранилище Mapilab". Выбрав этот тип, далее выбираешь расшаренный ресурс Вася.pst и получаешь доступ ко всем личным папкам этого ресурса (в виде структуры папок такой же как и персонал фолдерс, только называется например "computer1:Вася Пупкин" (у другого юзера - ."computer2:Вася Пупкин" При изменении этого ресурса при использовании на одной из копий "computer1" он одновременно меняется у остальных пользователей. (Так, если создать задачу - она появляется в этой папке "computer2" И с компа 1 и с компа 2 можно например отправить почту, указав хранилище "Вася пупкин" и отправленные будут лежать там (и входящие и исходящие, и контакты и задачи и т.д.). И данное изменение увидится на обеих компах... Конфликты при одновременном изменении на 2-х копиях какого-нить содержимого (письма, контакта и т.д. решаются на автомате или в ручную (как в мобилактивсинке).
Как я понял при
Кстати Mapilab Sync - действительно урезанный сервак... но он не нужен...
Я не знаю, как обьяснять еще.... могу сплясать))))).... с бубном...))))

Автор: ssn Среда, 17 Мая 2006, 18:44

Да, я сравнивал Мапилаб и эксченч только с точки зрения организации совместного доступа к хранилищам, а не многофункциональности... Просто для нас эксченч - это как для ребенка - SAP - может и круто, но.... не нужно))). Да и вообще сервак не нужен... Как я его понимаю... тот что на хостере вполне устраивает.)

Автор: Egor Среда, 17 Мая 2006, 20:39

ssn, смотри личку.

Автор: ssn Воскресенье, 21 Мая 2006, 0:59

Отвечаю сам на самому же поставленный вопрос. Потому как кроме рассуждений "о кастрированных серверах" и яда по поводу "некомпетентности" участников форума ничего дельного не увидел (отдельная тема - знаешь, так скажи - нет - лучше не сри в комментах!) "Прошу вас откорректировать моё понимание проблемы.
Итак по поводу расшаривания папок .pst Существуют 2 метода решения проблемы - 1 - синхронизация папок пользователей, 2 - работа нескольких пользователей с одним файлом данных с помощью программы обработчика (серверная часть). 3. Программы коннекторы с почтовыми серверами (напр. МНДемон аутлук Коннектор - Домино коннектор и т.д.)
Первый путь предполагает некоторую задержку по времени, связанную с дискретностью синхронизации, и отсутствие доступа к файлу данных из аутлука в момент синхронизации и наоборот.
1 Путь. Реализован в программах
MAPILab Share`n`Sync Текущая версия: 1.2 (кряка нет)
WorkgroupShare Version 2.1 (кряк есть в инете)
Принцип работы (далее цитата): "Вы задаете список пользователей, которым вы хотите дать доступ к некой своей папке. Вы также можете дать им различные права доступа – на чтение, модификацию, удаление и создание новых элементов. После этого происходит начальная синхронизация вашей папки и папок на компьютерах других пользователей. В процессе работы, после того как вы внесли изменения в элементы, хранящиеся в папке, другим пользователям отправляются данные о модифицированном элементе. Программа на их стороне распознает специальное письмо с данными (если синхронизация идет через почту) и автоматически обновляет элемент. Если пользователь, имеющий право на модификацию, что-то изменил на своей стороне, письмо с соответствующими данными поступает к вам, и после обновления элемента у вас, данные для обновления отправляются на все остальные компьютеры."

2 Путь. Реализован в программах
Public OutLook 1.2 - мифическая программа, которая описана в форумах, есть кряк - но самой роги и сайта производителя найти не смог. последний релиз 2003г.
Olfolders - с принципом работы до сих пор не разобрался... точнее не смог запустить (кряк есть, но как работает не знаю))
MAPILab Groupware Server (всё ясно - кряка нет)
Принцип работы (далее цитата): "обеспечивает совместный доступ в реальном времени к разделяемым на сервере хранилищам и папкам, а также средства управления правами доступа. Управление сервером может осуществляться с любого компьютера при помощи специальной программы, права администратора могут быть предоставлены одному или нескольким пользователям – справиться с администрированием может абсолютно любой пользователь.
С точки зрения клиентов, папки на MAPILab Groupware Server выглядят и ведут себя точно так же, как и папки на Microsoft® Exchange Server: в ту же секунду, как кто-то создал новую заметку в папке, вы увидите ее у себя.
Как и связка Microsoft® Outlook® c Microsoft Exchange Server, связка Microsoft Outlook c MAPILab Groupware Server работает по протоколу MAPI. Это обеспечивает совместную работу клиентам в реальном времени, но накладывает определенные требования к надежности, быстродействию и пропускной способности каналов связи "
Хотелось бы услышать мнение по теме квалифицированных пользователей о данных прогах, методы и опыт их использования
ПС - для особо грамотных - и меющих ИМХО "философского" склада - просьба в комментах не срать. Заранее согласен с ними, что эксчэнч лучше...)))).

Автор: shubaly Понедельник, 27 Августа 2007, 10:46

Списочек подобного софта можно подчерпнуть по ссылке http://ru.softlist.ws/info/32004/exchange-groupcalendar/ в разделе "Похожие программы". Кое-где версии старенькие, но по имени программульки можно в сети ссыскать "новьё".

Автор: shubaly Понедельник, 27 Августа 2007, 11:51

К сказаному ssn - "мифическая программа" Public OutLook 1.2 легко качается "ослом" (eMule).
Лекарство - http://www.freeserials.com/serials/P/44.html

P.S. Возможно Public OutLook 1.2 было трудно найти, ибо сейчас его новое название Public Sharefolder (актуальная версия 1.3).

Автор: shubaly Среда, 29 Августа 2007, 10:56

Вот ещё ссылочка на программы подобного рода: http://www.slipstick.com/outlook/share.htm#other