Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

WinCity.Ru _ Фирма Microsoft _ новость!!!

Автор: soroka Четверг, 30 Декабря 2004, 15:42

Выход Windows'95, о котором так долго твердили официальные лица Microsoft, состоится через несколько дней. После довольно длительного ожидания, переноса сроков и всяческих слухов по этому поводу мир, наконец-то, сможет по достоинству оценить новый продукт.
Официальные новости
28 июня в Редмонде (США, штат Вашингтон) вице-президент Microsoft по системам для персональных компьютеров Брад Силверберг (Brad Silverberg) сделал, можно сказать, историческое заявление. Он объявил о том, что Windows'95, в полном соответствии с планами компании, поступит в продажу 24 августа. Одновременно появится и upgrade. Производителям ПК новый продукт будет разослан заблаговременно, дабы все реализуемые компьютеры были снабжены этой ОС.
По утверждению российского отделения Microsoft, Windows'95 будет доступна в нашей стране с 1 сентября.
Вряд ли стоит сомневаться, что указанные события произойдут в срок, и на ближайшие годы мир персональных компьютеров станет, скорее всего царством Windows'95.
Мир в ожидании
На протяжении последних двух лет о Windows'95 писали и говорили все кому не лень. В какой-то степени даже жалко, что из нашей жизни уходит такая благодатная тема. Сколько журналистов зарабатывали хлеб на обсасывании запутанных перипетий с Chicago, а потом с Windows'95! Одной из любимых тем программистских бесед стало подтрунивание над этой ОС и ее разработчиками. А вспомните, сколько раз страницы компьютерной прессы пестрили заголовками вроде: "Windows'95 проваливается!", "Chicago запаздывает еще на несколько месяцев" и так далее. При этом замечу, что кое-кто искренне надеялся, что в конце концов газеты выйдут с гигантскими шапками "Windows'95 не появится никогда!". Тем более под шумок заметно оживилось движение в стане конкурентов – IBM и Apple.

Но всему приходит конец, и 24 августа этот весьма веселый период нашей жизни прекращается. Вскоре легендарная система Windows'95 станет рутиной, повседневностью, ОС "без сенсаций", и пресса переключится на описание конкретных методов и возможностей работы с ней.
Между прочим, на мой взгляд, два последних года преподнесли нам настоящий урок на тему "Как следует продвигать на рынок крупный продукт". Трудно сказать, было ли это тонким ходом Microsoft или здесь присутствовал элемент везения, случайности, но факт остается фактом: Windows'95 без особых затрат на рекламу получила такую прессу, какую вообще мало кто имел когда-либо за всю историю индустрии программного обеспечения.
А как это выглядело на практике? Весьма живо. Компания сообщает о новой разработке и всячески расхваливает ее достоинства. Пресса начинает обсуждать, критиковать и сомневаться. Затем делается заявление о том, что выход ОС переносится – на некоторое время. И вот тут-то СМИ устраивают настоящую свистопляску. Windows'95 ругают все кому не лень. Но давно известно, что критика – лучшая реклама.
Между тем слон, делая вид, что не замечает лая и укусов, продолжал движение к заветной цели. При этом время от времени Microsoft сообщала о степени готовности и об очередном переносе сроков (по-видимому, в те самые моменты, когда компании казалось, будто тема Windows'95 несколько заглохла). И пресса снова взрывалась. Результат? И волки сыты и овцы целы: компания получила гигантское паблисити (без цента затрат), а ломавшие на Windows'95 критические перья журналисты делали себе имена.

В итоге в какой-то момент общественность (даже далекая от компьютерного бизнеса) стала воспринимать вести о новой ОС чем-то вроде криминальных новостей или сводок с театров военных действий. Другими словами, загадочная и обижаемая ОС стала для них родной и желанной. Вывод: помимо заинтересовавшихся корпораций в нынешнем мире всегда найдется как минимум сотня чудаков, которые купят Windows'95 только для того, чтобы посмотреть, что это за штука и почему про нее так много говорят.
В общем, давайте хорошенько затвердим, что любой шум, любые дешевые сенсации в сфере "софтверной" индустрии – форма бесплатной рекламы данного продукта. Вероятно, Microsoft первой смогла использовать психологию индустриальной журналистики в своих интересах и получила максимум прибыли – в дальнейшем это будет намного сложнее.
Впрочем, продукт, вокруг которого была устроена вся эта кампания, слишком внушителен, и любые приемы здесь были оправданы. Если, повторюсь, это приемы, а не удачное стечение обстоятельств.
Реальные возможности
И все же – что получит мир с выходом Windows'95? Даже по утверждениям официальных лиц из Microsoft, производительность системы будет, по крайней мере, не меньше производительности Windows 3.1 для того же набора задач при условии, что в ПК пользователя установлен соответствующий процессор (от803860Х) и имеется 4 Мб оперативной памяти (требования, надо сказать, не особенно претенциозные). Ну, а работа системы с 8 Мб RAM и вовсе будет много эффективней. Наибольшие восторги вызывает, кстати, пользовательский интерфейс ОС, многие полезные идеи которого позаимствованы у Apple Computer (рабочий стол, папки и т.п.).
Между прочим, компания предусмотрела возможные консервативные движения среди пользователей: заинтересованные фирмы смогут какое-то время продолжать применение "Диспетчера программ" (Program Manager) и "Диспетчера файлов" (File Manager). Особенно важен переход на новую ОС в тех корпорациях, которые собираются наращивать мощности до многопроцессорных и RISC-систем. Однако Windows'95 работает не с любым процессором и не поддерживает системы симметричной многопроцессорной обработки данных. Более того, появление Windows'95 не умаляет значения Windows NT.

Причины перехода к иному принципу обозначения своих продуктов сама компания объясняет следующим образом:
"До недавнего времени система нумерации версий нас удовлетворяла. Порядковые номера несли информацию о появлении новых версий и давали некоторое представление о степени значительности изменений. Но за последние годы ряды поклонников Windows пополнили люди из самых разнообразных сфер, и, как показывают наши исследования, даже у опытных пользователей прежняя система нумерации вызывает затруднения. Например, Windows 3.1 включала гораздо больше новых возможностей, нежели стандартная версия порядка 0.1, и так далее. Надо подумать о потребителях, и упростить им понимание того, какую версию продукта они используют. Полагаем, что теперь у пользователей появится четкое представление о новых версиях программы, и они смогут планировать переход на вновь выходящее ПО. Означает ли это, что Microsoft будет выпускать новые версии Windows каждый год? Нет. Номера версий помогут пользователям оценивать время выхода программы".
В принципе, в этом есть своя логика. К слову сказать, в старой нумерации, сточки зрения пользователя, ее не было вообще. Ведь на рынке этот продукт в свое время был доступен только с третьей версии (3.0), предыдущие являлись, можно сказать, чисто лабораторными разработками. Так что неплохо было бы пойти дальше и назвать Windows 3.1 "Windows 91" и так далее...
Ну и вдобавок, хотелось бы напомнить, что Windows'95 уже смотрели, изучали, кромсали и резали тысячи бета-тестировщиков. И, судя по прессе, это продукт получил хорошие отзывы. Сегодня он удовлетворяет интересы всех потенциальных пользователей – и частных, и бизнесменов, и сетевых администраторов Иными словами, он рекомендован к применению. Но что его ждет?

Microsoft, Windows'95 и потенциальные клиенты
Надо отметить, что, посадив на бета-тестирование огромное количество людей во всем мире, Microsoft сделала серьезный шаг, который следует считать весьма важным элементом выигрышной рыночной стратегии Прежде всего, бета-тестирование выполняло свою основную задачу – испытатели вылавливали ошибки, работая на будущее этой операционной системы (кажется, ничего подобного – по меньшей ней мере в таких масштабах – с предыдущими версиями не происходило). С весны нынешнего года бета-версию Windows'95 можно было приобрести буквально за гроши, и многие не преминули это сделать (правда, о разумности такого шага со стороны Microsoft бытуют самые разные мнения). Несмотря ни на что, компания медленно, но верно приучала пользователей к тому, что "W95" – марка, которая будет определять жизнь программистов, бизнесменов и обычных людей довольно долго. Бета-тестирование дало возможность широкого обсуждения достоинств и недостатков продукта, к тому же многие окончательно решили для себя, куда должны склониться весы. Отметим, что никто из конкурентов Microsoft ничего подобного не делал и даже не пытался. Конечно, потом они будут недоумевать, почему потребители выбрали Windows'95, а, к примеру, не OS/2 Warp 3, которая, естественно, ничуть не хуже, а в чем-то, может быть, и лучше.
Кстати, бета-тестирование выработало реалистический стиль восприятия новой ОС, без типичных для компьютерной прессы заявлений вроде "отлично" или "ужасно" (без промежуточных градаций; впрочем, иногда встречались вердикты, напоминающие прогноз погоды: "то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет"). К примеру, столь широко разрекламированная идеология "plug and play" вызвала со стороны "реалистов" некоторую критику. Сразу выяснилось, для кого на самом деле предназначена новая разработка Microsoft.
Черил Кьюрид (Cheryl Currid), президент консалтинговой фирмы Currid, в июльском Windows Magazin'e опубликовала статью, которая, пожалуй, выражает мнение людей, склонных к серьезным оценкам действительности. В общем и целом, смысл ее выступления сводится к тому, что не следует так уж радостно воспринимать все новости о Windows'95. Да, это хорошая разработка. Но не стоит безгранично доверять рекламному утверждению о nd play". Windows'95 – не тостер, с ней надо учиться работать. Кроме того, тестировщики, выразившие свое восхищение (или неодобрение), – специалисты, а система-то предназначена для обычного пользователя, у которого нет времени на хирургические операции с конфигурационными файлами. Ему, хотим мы того или нет, надо будет испытывать Windows'95 в реальных условиях своего офиса год или около того, чтобы понять, что к чему. Да и стоит ли так спешить с установкой? Вот на какие вопросы предлагает ответить г-жа Кьюрид потенциальным кандидатам на (jfenicy нового продукта Microsoft:

Вы уже тестировали эту систему и знаете, что вам нужно?
Собираетесь ли вы использовать Windows'95 на вашем личном компьютере (например, дома)?
Имеете ли вы возможность обратиться в отдел сопровождения информационных систем вашей корпорации или в другую фирму, если у вас возникнут проблемы в Работе с новой программой?
Считаете ли вы себя опытным пользователем?
Обладаете ли вы средствами Для того, чтобы сделать upgrade всех ваших приложений (текстового процессора, электронной таблицы и т.д.)?
Считаете ли вы, что все используемое вами периферийное оборудование будет работать с Windows'95?
Имеете ли вы доступ к более чем одному компьютеру и сможете ли работать на другой машине, если на вашей возникнут проблемы с новой системой?
В том случае, если вы ответили на все вопросы "да", можете принимать поздравления: Windows'95 создана специально для вас. В противном случае, с установкой ОС стоит подождать до лучших времен.
Тем самым г-жа Кьюрид очерчивает круг, на который работает сегодняшняя Microsoft. И, пожалуй, это действительно так. По крайней мере к установке новой системы следует подходить как можно более реалистичней (что не означает "воспринимать ОС сдержанно" – примечание специально для Microsoft. – С.К.).
Правда, автор журнала Windows Magazin идет еще дальше, ибо заявляет, что, даже ответив на все вопросы положительно, не стоит уверять себя в том, что проблем нет. Как раз тут-то они и могут появиться. Предположим, вы установили у себя Windows'95, причем все ваши старые приложения проявили себя отлично. В одно прекрасное утро (вероятно, уже следующего дня) вы обнаруживаете, что компьютер начинает работу с сообщения:
"Следующие системные файлы заменены старыми версиями программы, которую вы недавно запускали. Windows не может корректно работать с этими файлами. Для продолжения выберите "Восстановить". Лишние файлы будут удалены. Восстановление – рекомендуемая операция. Для того чтобы продолжить работу, не удаляя эти файлы, выберите "Тест". Если остановитесь на "Тест", в следующий раз вновь встретите это сообщение. Если вы уверены, что старые версии файлов будут работать корректно, выберите "Игнорировать". Тогда Windows не изменит эти файлы и не будет спрашивать вас о них в будущем..."
Сообщение будет сопровождаться списком из пяти-шести файлов, которые вы никогда прежде не встречали, а под ними три кнопки – "Восстановить", "Тест" и "Игнорировать". И что вы теперь будете делать? Если не знаете, как поступать в подобных случаях, не торопитесь с установкой Windows'95. Лучше разработайте план для внедрения новой ОС в вашей организации. На будущее. А также запаситесь временем и терпением, дабы спокойно заняться резервным копированием.
Но все же, что следует делать? Если вы выбрали пункт "Восстановить", надо заново настраивать Setup (то есть требуется наличие дистрибутивных дискет).
Если вы предпочли "Тест", удостоверьтесь, что все программы будут работать корректно.
Ну, а если вы смелый человек, и остановились на "Игнорировать", то, извините, до свидания! Никто не ручается за нормальную работу вашего компьютера и за то, что характер сбоев будет понятен, а сами они – безопасны.
Иными словами, просто так к Windows'95 не перейти. Готовиться надо, повышать квалификацию. Слушать знающих людей. Дружить со спецами из Microsoft. А иначе толку не будет. Короче говоря, как ни крути, а после покупки Windows'95 все пути опять ведут в Microsoft. И это тоже один из элементов ее стратегии. О нем и поговорим.

Офисы, яблоки, надежды
Между прочим, перед самым выходом Windows'95 обозреватели спохватились и выдали великую рыночную тайну Microsoft, для большинства серьезных людей давно ставшую секретом Полишинеля. Джеффри Хеннинг (Jeffrey Hennmg) выступил в Computerworld (10 июля 1995 г.) с настоящим криком души по поводу этого "секрета". Он считает, что успех империи Гейтса связан только с тем, что сначала выпускается операционная система, а затем к ней предлагается набор офисных программ высокого уровня, причем недорогой. Ну, а еще позже (или одновременно) – средства для развития и тонкой настройки уже имеющихся приложений (вроде WordBasic). Это "открытие" г-н Хеннинг рекомендует принять на вооружение конкуренту Microsoft – компании IBM, в связке с ее недавним приобретением в лице Lotus.

Но статья явно запоздала, поскольку через 11 дней после ее выхода, 21 июля было объявлено о начале программы предварительного ознакомления с продуктом Office 95, предназначенным для новой ОС. Более того, уже распространяется бета-версии этого офисного набора (среди 100 тысяч заранее отобранных клиентов, в России ее получат 200 организаций) Свой экземпляр получила и "Компьютерра" (надеюсь, мнения наших тестировщиков не заставят себя ждать) Впрочем, кое-что ясно уже сегодня 4 августа в московском отеле "Аэростар" усилиями российского отделения Microsoft была проведена демонстрация возможностей нового пакета, который оставил хорошее впечатление Так что Windows'95 уже фактически перешла дорогу OS/2 Warp и другим (интересно, кому еще?).
Но вопрос, затронутый г-м Хеннингом, не так уж прост. Представляется, что дело не только в наличии "Офиса" и средств разработки, но и в том, что под Windows постоянно разрабатывали приложения. Почему так было – понятно. И я не думаю, что ситуация изменится. Действительно, уважающая себя корпорация купит Wmdows'95, а потом все пойдет, как по маслу средства разработки программ, новые приложения, господство на рынке этой платформы. Но заставить программистов создавать продукты под определенную ОС не так просто – прежде они должны ее "полюбить". В случае с Windows этого почему-то не происходит Почему? Кроме IBM есть еще один серьезный конкурент – Apple Computer Когда-то, еще в 1984 году эта компания заявила, что ее компьютеры изменят мир.
Правда, теперь разработчики приложений для Macintosh горько шутят "Macintosh изменил мир, установив Windows на каждый компьютер". Да, именно Apple изобрела все это – понятный графический интерфейс, мышь (переняв ее у Xerox). Но вот с планированием своих действий на рынке ей явно не повезло.
Давным-давно, а именно в 1976 году маленькую (в то время) фирму Apple обошла IBM. Это стечение обстоятельств оказалось роковым, несмотря на то что потом, в 80-е, Apple догнала своего конкурента и даже стояла на пороге могущества. Все погубил отказ от клонирования и появление Windows (свято место пусто не бывает). Из-за невероятной популярности Wmdows'95 аналитики предсказывают, что доля рынка, принадлежащая Apple, снизится с 12 до 6 процентов в течение следующего года. Одновременно с этим IBM попытается проталкивать на рынок свою операционную систем. Тем не менее новые разработки столкнут Apple далеко вниз в таблице приоритетов Конечно, такой прогноз можно считать экстремистским, но, похоже, что-то в этом роде действительно произойдет.
Между тем, Apple фокусирует внимание на том, чтобы в Mac OS можно было выполнять программы из Windows и DOS, а также изо всех сил старается сделать свои компьютеры более дешевыми. Да, Apple впервые высказала многие идеи, которые теперь использует Microsoft .Но секрет рыночного успеха не в том, чтобы придумать что-то новое, а в том, чтобы заставить массового потребителя оценить и купить эту новинку. К сожалению, Apple Computer не смогла этого сделать И ее место навсегда (?) заняла Microsoft С Wmdows'95 в повседневную жизнь приходят достижения объектно-ориентированного программирования, компьютерная телефония и электронные коммуникации Все это изобретено кем-то другим, но в жизнь претворено компанией Билла Гейтса. Именно это и есть последняя составляющая ее успеха.

Большинство здравомыслящих аналитиков считает, что Windows'95 получит от 60 до 80 процентов рынка, a OS/ 2 Warp – лишь 10-20. Думается, что к этому все и идет.

Победа Windows'95 неотвратима, как восход луны
Приблизительно год назад я опубликовал статью "Будущее Chicago и перспективы Microsoft", где, присоединившись к мощному хору скептиков, процитировал несколько западных изданий с выводами о том, что Microsoft ждет неминуемый закат, что она стала жертвой собственного монополизма и так далее Западные аналитики особо напирали на реалистический подход дескать, кто захочет ставить себе новую систему, когда только-только улеглись страсти вокругдвух прежних версий. Придется заново обучать персонал, разбираться во всем самому и преодолевать массу мелких сложностей.
Кто мог тогда предполагать что за время, которое Microsoft взяла на размышление, она сможет решить почти все эти проблемы. Тема "Windows'95 стала сверхпривлекательной. Ясно, что все потенциальные клиенты читали статьи с критикой и восторгами, а многие получили бета-версии (ныне им же вручены версии Office 95). Им не давали ни на минуту успокоиться и забыть о "скандальном" характере всего этого предприятия. Люди читали, слушали, смотрели – и постепенно проникались духом Microsoft. Американская убежденность в том, что монополизм – всегда плохо, оказалась в данном случае ошибкой Microsoft пошла на огромные затраты из-за этого монополизма (в том числе на такое широкое бета-тестирование), но в результате опровергла общее мнение. Она создала "обратную связь" с пользователем и прекрасную информационную поддержку своему продукту (имеется в виду не hot line, a кампания в прессе, за которой следили даже люди, далекие от компьютерной индустрии). И теперь испортить Microsoft игру сможет только какое-то крайне неординарное событие – к меру, если программа инсталля: Wmdows'95 не будет работать. Впрочем, вероятность подобного форс-мажора равна нулю Или, по крайней мере, относится к классу бесконечно малых величин.

Автор: Барэль Четверг, 30 Декабря 2004, 16:48

soroka, это ты к чему

Автор: kuzz Четверг, 30 Декабря 2004, 16:53

soroka, плюс-минус 10 лет - какие наши годы ?..