Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

WinCity.Ru _ Прикладное ПО _ AVP 4.0 vs AVP 3.5

Автор: yozh Четверг, 22 Мая 2003, 11:49

Такой вопрос ко всем, кто в курсе.
Есть ли у AVP 4.0 СУЩЕСТВЕННЫЕ преимущества перед 3.5? Я вообще-то сыт по горло "быстродействием" 4.0 на своём ноутбуке (Win2kSP3) и постоянно борюсь с желанием завалить его и поставить обратно AVP 3.5.
Под существенными я понимаю эффективность определения и выкорчёвывания вирусов. Интерфейс меня всегда волновал очень-очень слабо.
Антивирусный монитор у меня включен не постоянно. Я включаю его иногда, когда качаю и тестирую сразу много разного софта; или когда на astalavista.box.sk лезу .
А если переходить с него вообще, то на кого лучше - на NAV, например, на McAfee?

Автор: pokhlebaev Четверг, 22 Мая 2003, 12:42

Переходить лучше или на Norton Antivirus или на Trend Micro PC-Cillin.

Автор: Барэль Четверг, 22 Мая 2003, 15:21

И дома и на работе пользую PC Cillin 2002 (первым мне его порекомендовал как раз Сергей) - очень доволен. Тем паче, что сей антивырь шел в бонусе моей материнской платы (Microstar). И обновления, и работа - просто отлично!

Автор: pokhlebaev Четверг, 22 Мая 2003, 16:38

При этом именно PC-Cillin меньше других антивирусов загружает процессор - что, я думаю, едва ли не первостепенно на ноутбуке.