Версия для печати темы

Автор: Ekho Вторник, 30 Июля 2002, 22:45

В связи с недавними событиями связанными в первую очередь с товарищем НЕТУ на форуме уже неоднократно появлялись мысли о том, что статус участника некорректно высчитывается.
Не буду повторять уже сказанные мысли.
Предлагаю пересмотреть метод подсчета статуса.
Например, можно поменять их местами с рейтингом, а лучше будет если сделать так: статус - это такой же рейтинг, но голосовать могут только ведущие разделов.
Я понимаю, что тут возникает парочка вопросов: например, лишняя работа для ведущих, а также возможность личной антипатии ведущего к участнику. Но это решаемо...

Автор: pan Среда, 31 Июля 2002, 2:56

Ну, не очень я согласен. Вот например: оценишь юзера на полный от**ой, а он и поднимает хай на весь инет, что мол здесь оценивают лохи и что все беспонт. Надо просто ввести систему наказаний и правил, и тогда со статусами будет все в порядке. Вы не беспокойтесь, Админ уже работает над этой проблемой

[ Июль 31, 2002: Сообщение отредактировано: GeizeR ]

Автор: bug Среда, 31 Июля 2002, 8:44

цитата:

---

Из сообщения пользователя GeizeR:
Ну, не очень я согласен. Вот например: оценишь юзера на полный от**ой, а он и поднимает хай на весь инет, что мол здесь оценивают лохи и что все беспонт. Надо просто ввести систему наказаний и правил, и тогда со статусами будет все в порядке. Вы не беспокойтесь, Админ уже работает над этой проблемой[/QUOTE]

Совершенно верно...пусть оценивают все участники...а вот наказывать будут ведущие и администратор.А вот о смене названий для статуса можно подумать...ведь "мастер","элита" и т.п. указывают только на кол-во сообщений (любых), а не на уровень знаний.

Автор: pokhlebaev Среда, 31 Июля 2002, 9:16

Извините - может и резко скажу, но всё же...

А ВЫ МОЖЕТЕ ОЦЕНИВАТЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ? Я - НЕТ.

Но вот наказывать - от этого к сожалению никуда не деться, хотя я всё равно предпочитаю сначала просто поговорить с человеком.

Автор: allex Среда, 31 Июля 2002, 19:05

ничего что я с лейтенантской звездой да в генералитет ,слушайте,вы действительно считаете что пипл руководствуется наличием звездочек в статусе? для меня что-то значит только рейтинг,да и для других,я полагаю,тоже.среди участников есть "знатоки" оцененные поболее иных "мастеров"(только по голове не бейте!),да и для того чтобы убрать глюк нужны не звезды,а знания
PS.во блин,пока писал уже опытным стал вот вам и флуд! а дело НЕТУ живет и будет жить но ведь на форуме есть такая функция как игнор,а это уже личное дело каждого,кого он не хочет видеть,так что имидж форума здесь не страдает по любому(к тому что недооцененный юзер ославит на весь инет)

[ Июль 31, 2002: Сообщение отредактировано: allex ]

Автор: pan Среда, 31 Июля 2002, 19:16

Ты прав, многим здесь звезды не нужны. Но вот есть такие, которые постят самые разные реплики только ради этих самих звезд. Вот такие люди бывают...

Автор: Ekho Четверг, 01 Августа 2002, 11:44

цитата:

---

Ну, не очень я согласен. Вот например: оценишь юзера на полный от**ой, а он и поднимает хай на весь инет, что мол здесь оценивают лохи и что все беспонт. Надо просто ввести систему наказаний и правил, и тогда со статусами будет все в порядке. Вы не беспокойтесь, Админ уже работает над этой проблемой
[/QUOTE]
С тем же успехом обиженный сможет поднять хай, что его ни за что, ни про что наказали, что здесь наказывают просто так - от нечего делать...
-------------------------------------------------

А статус нужен обязательно, и обязательно адекватно отображающий уровень знаний участника, по той причине, что ещё существуют такие товарищи как НЕТУ, отвечающие на вопрос не то чтобы не правильно, а скорее.... я даже не знаю как это назвать... А вновь приходящие сюда могли бы ориентироваться на статус и по нему оценивать насколько доверять совету.
А что будет если такой вот товарищь НЕТУ 200 раз напишет советы со своим форматирование, так он же получит статус МАСТЕРА. а толку от его советов? Не то что толку, вреду сколько? Не дай Бог, кто-нибудь последует его совету, ведь он потом НИКОГДА не придет на наш форум, да ещё и всем друзьям расскажет!

=================================================

Над всем этим надо ещё хорошенько подумать...

Автор: Dr. A Четверг, 01 Августа 2002, 2:05

Сложно это, сложно господа сделать оценку автоматом. Как по мне, на данном форуме есть дюжина участников, которые вообще заслужили право быть выделенными из толпы (ну ради посетителей естественно). Все остальные просто мелькают, не в обиду будет сказано. Форум существует для преобретения знаний и обмена опытом, а не для получения очередных звездочек . Я предложил бы такую схемку - активность участника оценивается автоматически по n-бальной шкале, а "звания" или что там еще, присваиваются ведущими. Т.е. ведущий видит активность участника, но оценивает качество этой активности сам. Я думаю на всем форуме не больше 10 - 20 участников будут в "звании" , ну а остальных можно будет оценить с первого взгляда по шкале активности.
P.S. Наверное это слишком резко - мало сплю последнии дни в связи с переходом на другую работу, может поэтому ?

Автор: diggerzz Четверг, 01 Августа 2002, 9:04

To Dr. A: идея хорошая. Из своего опыта общения на этом форуме могу сказать, что у незвездатых зачастую знаний и опыта не меньше чем у мастеров с элитами. У меня, допустим неполный год опыта админства на сетке с W2k на 50 машин... И все.
Зато звезд, по самое н****уйся и пальцы гнуть можно .

Автор: Сергей Четверг, 01 Августа 2002, 9:54

Насколько я понимяю идея форума помочь людям с возникшими у них проблемами. Если даются дельные советы, то причем здесь звезды???
Статус служит для самоудовлетворения "какой я крутой!!!"
Лично мне без разницы сколько у меня звезд. Получаешь гораздо больше удовлетворения когда ты смог помочь человеку и он говорит тебе спасибо, чем от получения очередной звезды.

Автор: bug Четверг, 01 Августа 2002, 10:04

Увы ни статус, ни рейтинг ни о чем не говорят...статус зависит от кол-ва сообщений,рейтинг вообще зависит от многих причин, малозависящих от опыта и знаний...

Автор: diggerzz Четверг, 01 Августа 2002, 10:17

Но чисто психологически, советом звездатых доверяешь больше. К тому же, если допустим мастер или элита советуют хрень на постном масле...
Может сложиться мнение: "Ну если на этом форуме элита такая...".

Автор: Dr. A Пятница, 02 Августа 2002, 0:35

А теперь представим себе следующую ситуацию:
заходит на форум новичок и спрашивает, как что-нибудь сделать в какой-нить системе. Появляется не зарегистрированный <Kiril> без звездочек и что-то советует, а потом, вслед за ним, появляется нету с пятью звездами - элита значится - и в своем духе - форматируй диск низким форматом! Какова ситуация господа?
А вот теперь и поговорим на тему наплевать на звездочки или нет. Полный бред получается. Я понимаю, что процесс отнятия звездочек болезненный . Я и сам свои может не хочу отдавать , но надо это когда-то сделать, думаю что это будет правильно. В конце концов горечь от потери звездочек ничто в сравнении стой радостью, которую получаешь от общения с всеми Вами

Автор: mokc0der Пятница, 02 Августа 2002, 0:46

цитата:

---

Из сообщения пользователя Dr. A:
... горечь от потери звездочек ничто в сравнении стой радостью, которую получаешь от общения с всеми Вами ...[/QUOTE]
Был бы ты девушкой, расцеловал бы ...

Автор: bug Пятница, 02 Августа 2002, 8:48

Кстати кому не жалко свой рейтинг,тот может отключить его в настройках профиля (я именно так и поступил...).В новом форуме (его сейчас пишет Админ) возможно откажемся от мастеров и элит...слишком уж звучно и иногда не по делу...

Автор: diggerzz Пятница, 02 Августа 2002, 10:49

To bug©:

цитата

QUOTE

Кстати кому не жалко свой рейтинг,тот может отключить его в настройках профиля

Пока не убрали, уж покрасуюсь.
Но убирать, я считаю, надо.
Например форум http://www.winfaq.com.ru и без этого прекрасно живет.