Есть JPG файл. Размер 180 Кб. Назовем его файл 1. Сделан не известно в каком редакторе. Загружаю его в фотошоп 6. Ничего не изменяя сохраняю с качеством 100. На выходе получаю файл 2. Размер получился 366 Кб. Загружаю файл 2, сохраняю так же (без изменения и с качеством 100). Получаю файл 3. Размер 366 Кб. И т.д.
Вопрос: Что происходит с файлом при первом сохранении? Почему увеличивается размер?
Он сохраняет его в лучшем разрешении тоесть примеяет меньше компрессии (но это не значит что у файлы повысилась детальность).. и добавляет в файл побольше служебной информации .....
После нескольких экспериментов пришел к следующему выводу:
При сохранении файла ставлю качество 40%, получаю размер файла 2 близкий к оригиналу. Значит оригинал был изначально сделан именно с такими параметрами. Визуальной разницы между оригиналом и файлом 2 не наблюдается.
Не совсем верится в правоту своего же вывода... Как то не очень логически это все...
alex1972, Levon тебе именно про это и говорил =)
Файл изначально был сильно сжать, фотошоп его разжал и отобразил на экране, затем этот разжатый файл ты сжимаешь, но уже с меньшей степенью сжатия. Вполне логично, что размер его будет больше =)
Возьми файл сжатый винраром на максимуме, распакуй и запакуй с минимальной компрессией. Эффект будет тот же.
zeroku, в спецификацию формата jpeg
alex1972, хех, ну конечно же превратится в мутное пятно. Если ты сохраняешь в худшем качестве, потом открываешь в фотошопе и снова сохраняешь в худшем качестве и так далее по рекурсии - получишь и не только мутное пятно
фуфло тогда фотошоп в этом смысле. разве не должен он по уму эти (где-то и чем-то пожатые) 40% при открытии брать у себя за 100%-й эталон ?
Господа, не тормозите. JPEG использует сжатие С ПОТЕРЯМИ. "100% качество" означает только то, что используются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО беспотерьные алгоритмы сжатия. При открытии любого jpg-файла photoshop (как и любой другой растровый графический редактор в здравом уме) распаковывает его и держит в памяти как bitmap. Именно с этим несжатым bitmap'ом он и работает. При сохранении результатов работы в JPEG всё происходит в обратном порядке. Именно поэтому НЕЛЬЗЯ использовать сохранение в JPEG с потерями промежуточных результатов работы - быстро утратится качество от наслаивающихся друг на друга артефактов.
В данном случае исходный JPEG-файл был изначально сжат С ПОТЕРЯМИ. Photoshop при первом открытии распаковал его себе в память. При сохранении было выбрано сжатие без потерь, поэтому и размер файла получился больше. Что непонятно?
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)