Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

WinCity.Ru _ Microsoft Windows XP _ Дефрагментатор для NTFS

Автор: Olegator Пятница, 08 Ноября 2002, 22:54

Надо ли дефрагментировать NTFS и каким дефрагментатором лучше пользоваться? VOPTXP 7.13 подойдёт?

Автор: Кристи Пятница, 08 Ноября 2002, 23:07

Да, нужно.
А чем тебя не устраивает встроенный виндовский дефрагментатор? Насколько я знаю, он хорошо справляется со своей задачей.

Автор: Olegator Пятница, 08 Ноября 2002, 23:54

Да, я попробовал - дефрагментирует хорошо и быстро, а то у меня со времен win 9* было стойкое отвращение к встроенным дефрагментаторам. Спасибо.

Автор: Chifa Воскресенье, 10 Ноября 2002, 23:19

Пользуйся Speed Disk- лучьше всего под NTFS. Остальные только делают вид, что что-то делают. Пробовал, проверял-знаю!

Автор: VRaptor Четверг, 14 Ноября 2002, 19:04

Symantec единственный, кто умеет нормально дефраг делать. У винды API кривые. Если один раз дефраг сделал, то надо раз в 3 дня делать до конца дней своих.
Только SpeedDisk последний

Автор: Vio Четверг, 14 Ноября 2002, 19:26

почитай http://confignt.ixbt.com/articles/optimize/defrag.htm, там как раз обзор дефрагментаторов

Автор: ivm Воскресенье, 17 Ноября 2002, 15:42

2 Vio:
Вообщето указанная статья написана почти 3 года тому назад...(ну кому щас нужны характеристики Нортоновского Спиддиска v.2.0)
Поэтому указанные там "Достоинства и Недостатки" врядли соответстуют характеристикам текущих версий.

Автор: Olegator Воскресенье, 17 Ноября 2002, 19:28

Да, но смысл остался тем же. Eсли SpeedDisk 5.0 хорошо справлялся с NTFS, то в 7.0 остались его достоинства, может даже еще и улучшились (ИМХO). В принципе я SpeedDisk`ом остался доволен. После того как воспользовался встроенным дефрагментатором начались тормоза, вынь загружалась 40 сек., иногда даже больше. Поставил заново (восстановил из Norton Ghost Image, со всем софтом) стала загружаться меньше чем за 30 сек. Дефрагментирую SpeedDisk`ом, по крайней мере не портит.

Автор: bug Понедельник, 18 Ноября 2002, 9:34

Встроенный в ХР(2к)дефрагментатор,это и есть Diskeeper , кстати очень хорошо работающий с NTFS...меня лично устраивает и я им пользуюсь, ни тормозов, ни каких либо еще проблем.

Автор: Anonymous Понедельник, 03 Марта 2003, 17:33

Встроенный в WIN2k дефрагментатор лично у меня вызывает реакцию обратную приёму пищи, т.к. после запуска минут 15 работает и выдаёт что типа готово, но после него 1мб файл катается сек. 15 и такое впечатление (по звуку винта), что он по байту в каждый кластер суёт, блин! Нереально... козёл Билли... блин...