Простите я просто запутался, но вам спасибо, такой я тупой,
мышкой тянул тянул, да не дотягивал никак.
И раз на то пошло вопрос именно вам:
У меня тоже Tualatin 1000 (был), на материнской плате я поставил
перемычки на 133 шину и стал 1333. Собственно хочется узнать
мнение по этому, а то каждый говорит свое и друг другу противоречат
Вопрос: Что мне это даст и что я потеряю (было мнение, что если
нагрузить процессор серьезной задачей, AUTOCAD например, то он
повиснет)
mrz, для персональных вопросов есть личные письма.
Смотри за перегревом...Этот побочный эффект точно может пролезть.
mrz,
во-1, как уже сказал уважаемый mpa, для персональных обращений есть ПМ или электронная почта
во-2, этот вопрос скорее относится к форуму "Железо", куда собсно он и переезжает
в-3, давайте соблюдать правила пользования форумом и называть темы в соответствии с ними, в следующий раз будет предупреждение
По существу:
Может повиснуть, может нет. Это все определяется экспериментальным путем. Например, мой процессор вообще не хочет жить на шине 133. Также я знаю примеры нестабильной работы (даже с небольшим приподнятием напряжения ядра), ну и естественно, есть примеры совершенно стабильной работы процессоров Celeron Tualatin на шине 133.
Знаю,что при моей конфигурации системы особого разгона не получится. Но я подумала, что разгон процессора хотя бы до частоты 2,0-2,2 Ггц вполне реален без лишних замен и приоритений. Температура процессора во время игр не поднимается выше 32 по Цельсию. В BIOS в строке FSB Frequency у меня предусмотрено 3 ступени. Первая поднимает частоту на 10 Мгц, вторая - на 20 Мгц и третья - на 30 Мгц. Все три ступени автоматически поднимают вольтаж примерно на 0,2. Не трогая другие настройки я сразу выставила 3 ступень (230 Мгц). Учитывая максимальный множитель 9,0, частота ядра должна была подняться до 2,07 Ггц. Сохранила настройки, загрузила систему, открываю Everest и в строке разгон вижу:
Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)